[Алексей Г.]

Здравствуйте! Мне нужно рассчитать железобетонную брусковую перемычку. Подскажите пожалуйста, как правильно задать её в конечноэлементной модели здания, чтобы получить адекватное армирование, или как получить из модели правильные нагрузки, чтобы рассчитать перемычку отдельно? Проблема в том, что проемы над перемычкой и под ней разной ширины и несоосны.

[Tyhig]

Однажды считал ж.б. перемычку в 1 ж.б. этаже кирпичного жилья в мкэ. Если она воспринимает усилия от неравномерной осадки, то никак.
Такая перемычка, при жёсткой заделке опор, становится короткой мощной балкой, работает не на изгиб, с неплоскими сечениями. Сопромат в ней не работает и усилия из напряжений не собрать.
Короче говоря, любой ценой делайте шарниры. Иначе попадёте в дурку. Если правильно понимаю, то шарнирная перемычка считается по СП 15 на вес кладки и этажа.
Заделка или шарнир - формула в пособии к СНиП по каменным конструкциям.
Или делайте заделку с 10 кратным запасом и напускайте загадочный вид, в экспертизе громко кричите про еврокод для коротких балок (где там сам не знаю) и обзывайте экспертов и заказчиков. Может быть они испугаются.

Про моделирование перемычек в кирпиче - у Сергея констр. есть непопулярное ужасающе правдоподобное мнение. Оно вам очень не понравится. Лучше спите спокойно пока. Всё равно у вас так не получится.

[Dusty]

Сопромат в ней не работает

КОЩУНСТВО!

[Алексей Г.]

[quote=Tyhig;2047242]Тут есть две проблемы. Как сделать так, чтобы стены выше перемычки являлись для неё нагрузкой, а не перемычка была нагрузкой для стен (висела на них)? Если бы не перераспределение усилий между несущими и самонесущими стенами, я бы собрал нагрузки вручную, по-старинке. Но зная, как сильно перераспределяются усилия в стенах, я уже не могу с чистой совестью это сделать.

[Tyhig]

Offtop: Алексей Г., вот тут лучше вручную с запасом и шарниры.
А правильно, мы же уже спекулировали, что в кирпиче никак. Кое-как, вон, Сергей могет.
Ну вы там может быть сделайте неправильно. Какая разница.

Хотя тут уже моя квалификация всё. Не знаю.

[mainevent100]

Сообщение от Алексей Г. Как сделать так, чтобы стены выше перемычки являлись для неё нагрузкой, а не перемычка была нагрузкой для стен (висела на них)?

искусственно завысить жесткость перемычки в расчетной схеме.
но собирать нагрузку из МКЭ при такой схеме - так себе план.

Сообщение от Алексей Г. я бы собрал нагрузки вручную, по-старинке

а это хороший план. простое решение - собрать руками нагрузку от перекрытий, опирающихся на простенок шириной 750 мм и бахнуть ее на перемычку - возможно, получится большая перемычка, зато максимально надежная.

Сообщение от Алексей Г. перемычка была нагрузкой для стен (висела на них)?

по факту почти все перемычки в таком состоянии и находятся, когда кладка набирает прочность.