[orygen]

Добрый день, коллеги!

Известно, что неупругая работа, допустим, стальной балки, позволяет несколько повысить её несущую способность. Но вот вопрос: для всех ли групп конструкций позволительно учитывать неупругую работу?
Я нашёл только, что в растянутых элементов нельзя её допускать. А как быть с балками, подвергающимися динамической нагрузке?

Допускается ли неупругая работа при кратковременной нагрузке? Ведь при снятии её, конструкция уже не вернётся в исходное состояние.

[Бам]

Сообщение от orygen Известно, что неупругая работа, допустим, стальной балки, позволяет несколько повысить её несущую способность

Довольно значительно, особенно для тавров или двутавров из плоскости при изгибе.

Сообщение от orygen Я нашёл только, что в растянутых элементов нельзя её допускать. А как быть с балками, подвергающимися динамической нагрузке?

В новом СП в прил. В достаточно подробно описаны конструкции, подвергающиеся дин. воздействиям.

Сообщение от orygen Допускается ли неупругая работа при кратковременной нагрузке? Ведь при снятии её, конструкция уже не вернётся в исходное состояние.

Допускается, "степень невозврата" учтена при назначениие Сy, Cx при изгибе.

Сообщение от orygen Я нашёл только, что в растянутых элементов нельзя её допускать.

Еще - в оболочках, резервуарах, бункерах и в прочих сварных листовых конкруциях. Есть вопросы к конструкциям в арктической зоне.
Вообще в СП 294 есть раздел 4.4. Полностью передранный из советских пособий, который очень доходчиво объясняет принцип учета неуругих деформаций.

[ingt]

Сообщение от orygen как быть с балками, подвергающимися динамической нагрузке?

Это не позволит быть в пластике динамике (вернее быть нечасто, например, раз в 50 лет).

[Атрибут]

ГОСТ 27751-2014 п. 5.2.3.