[Sid Barret]

опять приполз к фундаменталистам за помощью..

Острие сваи у меня опирается аргиллит с Е=32 МПа и Rc=2,2 МПа
насколько я понимаю структуру аргиллита - это нескальный грунт, а крупнообломочный (я бы даже твердой глиной назвал бы), но так как дают Rс то по классификации его следует относить к полускальным малопрочным..

вопрос!!

что в итоге получается после прочтения п.2,2 СНиП 2,02,03-85 "ОиФ"?

[sudakov]

2.2. По условиям взаимодействия с грунтом сваи следует подразделять на сваи-стойки и висячие.
К сваям-стойкам надлежит относить сваи всех видов, опирающиеся на скальные грунты, а забивные сваи, кроме того, на малосжимаемые грунты.
П р и м е ч а н и е. К малосжимаемым грунтам относятся крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем средней плотности и плотным, а также глины твердой консистенции в водонасыщенном состоянии с модулем деформации Е>=50000 кПа.

Опираясь на это, я бы принял как висячую.

[Sid Barret]

вообще странную такую гелогию получил...
обычно если дают Rc, то Е вообще не дают.., не по одним глинистым грунтам IL нет...а контора то ОГО-ГО!!

[sudakov]

Надо бы их строго спросить. А, вообще, может быть такая ситуация: в техзадании на изыскания не указали проведение лабораторных исследований, или заказчик подумал-подумал, и сказал, а на фига оно мне, и не оплатил. Вот и выдали общую информацию, мол глина, а какие характеристики, бог его знает. Так что поговорить с геологами надо бы.

[Sid Barret]

спасибо за ваше мнение, пошли воевать дальше..

[neserg]

В Крыму часто аргиллитоподобную твёрдую глину обзывают аргиллитом... Но ежели это глина значит "размокаема и пластична при энтом" - должны быть пределы пластичности и консистенция указана... А по модулю деформации - висячие получаются сваи... хотя, наверное, эту тему уже проехали...

[serserserserser]

однозначно висячая