[rizl]

Задача: рассчитать совместную работу двух балок, именно двух балок вместе - определить прогиб, процент использования несущей способности N (по продольной силе) и Qz (по поперечной силе). Одна балка находится под другой. Ж/б балки. Из разных бетонов.

Изначально пытался решить задачу плоской рамой. Но проблема в том, что стержни размещаются в центрах тяжести балок и мне не понятно как правильно связать узлы стержней.

Пробовал связывать при помощи согласования сетей и объединения перемещений, но в обоих случаях стержни ведут себя независимо друг от друга. Возможно я неверно применяю эти инструменты.

С жесткими вставками тоже не ясно - на сколько понял, применяются при эксцентриситетах.

В итоге удалось задать схему в пространственной конструкции при помощи объемных КЭ и эквивалентных стержней. Но тут вопрос по загружениям: к самому эквивалентному стержню загружение не приложить, к верхней грани объемного КЭ тоже.

Вопрос: как адекватно связать узлы стержней в плоской раме или как правильно задать загружения для объемных КЭ в пространственной конструкции?

[rizl]

второй вопрос снят, увидел где задается нагрузка на грань объёмного КЭ.
первый вопрос пока остается открытым.

[Нубий-IV]

Вопрос решается объединением перемещений. Надо объединить по Z попарно соответствующие узлы балок:

Пример во вложении.

[rizl]

Нубий-IV, благодарю за ответ!

Именно так и делал.
Но интересный момент - открыл свою схему с объединением перемещений, запустил на расчет, в результате прогиб верхней балки значительно больше нижней. Удаляю группы объединения перемещения, создаю снова, но создавал группы не подряд (сначала пара узлов с одного конца балок, затем с другого и т.д.), в результате прогибы зигзагом. Удалил группы объединения ещё раз, создал заново, уже последовательно, результат похож на верный, значения практически идентичны варианту с эквивалентным стержнем.
Вечером попробую воспроизвести неадекватные поведения, в случае успеха приложу схемы.

[Нубий-IV]

Адекватность расчетной схемы - это дополнительный вопрос на пять звездочек. Например, если между балками есть небольшой зазор, есть вариант, когда верхняя балка коснется нижней сначала в середине пролета, и будет передавать нагрузку "в точку", а не "по длине". Тогда объединять надо только середину. Например, это меняет эпюру Q в нижней балке на более опасную, когда значение не убывает от опоры. И в месте смены шага поперечных стержней такая схема может не пройти, где прошла "сшитая по длине". Ответы на такие вопросы требуют подумать и погонять разные схемы.

[Shtirlic]

посчитать первую балку на нагрузку q * E1I1/(E1I1+E2I2), вторую балку на нагрузку q * E2I2/(E1I1+E2I2)