[Chandex]

Я студент, делаю дипломный проект. Есть сложная фигура, где я поставил колонны, на которых будут ригели (я их показал синим) и сверху буду заливать монолитом. Является ли ошибкой то, что сделал? Опирание ригелей на стену с одной стороны и сверху монолитная плита.

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от Chandex я их показал синим)

А где схемка?

Сообщение от Chandex Является ли ошибкой то, что сделал?

Даже бе схемки - в общем-то нет, не является. И хороший куратор проекта должен объяснить почему так не делают. Здесь все просто. Опирать несущий ригель одним концом на колонну, а другим на стенку, это значит иметь опоры ригеля разной жесткости, чего, конечно же, надо избегать по разным причинам. Тут еще надо смотреть на какую стенку опирать и как решено опирание. Но в любом случае ты будешь иметь разные по жесткости опоры, что не есть гуд. Но в принципе можно. Только это должно подтвердиться расчетом. Здесь важно добиться одинаковой жетскости опор ригеля, и, следовательно, одинаковых перемещений. Но и это не главное. Важно, чтобы ты понимал механику работы конструкций и мог бы ответить на соответствующий "каверзный" вопрос комиссии.

[Chandex]

Сообщение от Yuriy Petrovich А где схемка? Даже бе схемки - в общем-то нет, не является. И хороший куратор проекта должен объяснить почему так не делают. Здесь все просто. Опирать несущий ригель одним концом на колонну, а другим на стенку, это значит иметь опоры ригеля разной жесткости, чего, конечно же, надо избегать по разным причинам. Тут еще надо смотреть на какую стенку опирать и как решено опирание. Но в любом случае ты будешь иметь разные по жесткости опоры, что не есть гуд. Но в принципе можно. Только это должно подтвердиться расчетом. Здесь важно добиться одинаковой жетскости опор ригеля, и, следовательно, одинаковых перемещений. Но и это не главное. Важно, чтобы ты понимал механику работы конструкций и мог бы ответить на соответствующий "каверзный" вопрос комиссии.

Неправильно загрузил фото, вот исправил. Стены здесь тоже монолитные. Получается чтобы не были разные жесткости опоры. Мне может добавить доп. колонны у стен? Или может поставить там где маленький круг такую же монолитную стену..

[kopekopa]

Сообщение от Yuriy Petrovich Опирать несущий ригель одним концом на колонну, а другим на стенку, это значит иметь опоры ригеля разной жесткости, чего, конечно же, надо избегать

Почему?

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от Chandex Или может поставить там где маленький круг такую же монолитную стену..

Ну я примерно понял). Нет, не надо там стенку такую же. И колонну дополнительную у стенки не надо делать. Судя по плану, у тебя стенка такой же толщины как и колонны?. Какое сечение колонн, их длина и толщина стенки? Здесь, думаю, все должно быть ОК. Интересно взглянуть на узел опирания ригеля на стенку. Как ты его решил. Или ты его вообще не даешь? Я не знаю какие сейчас требования к детальности дипломного проекта. А вообще решение хорошее.

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от kopekopa Почему?

Ни в одном типовом проекте не приводятся решения опирания ригелей на другие конструкции, т.к. в данном случае все решается индивидуально по арх-ре. И это абсолютно правильно с точки зрения строительной механики. Я сам делал так, но расчет моих конструкторов не убедил меня в прочности и надежности такого опирания. И уже здесь по месту я заставил архитекторов локально изменить свои решения.

[nickname2019]

Решение потенциальной аварийное, но не потому, что ригели нельзя опирать на стену.
Ригели нельзя опирать на стену под косым углом (только под 90 градусов). При опирании на стену под косым углом возникает кручение ригеля на опоре, что чревато разрушением.
Обрушения на этой почве уже были, я где-то видел, источник не помню.

Опору под ригель нужно сделать под углом 90 градусов - колонну поставить, "пенёк" из стены вытащить вверх и т.д. (пенёк центрировать по оси стены)

[иваниваныч]

Из схемы не понятны размеры. Если каждая клеточка - 1 м, то там, вообще, безригельная плоская плита просится.

[Chandex]

Колонны имеют сечения 300х300. Размер этой области 20м х 22м. Стена 510мм. Шаг между колоннами 6м.

[иваниваныч]

Т.е. пролеты не больше 6 м? И зачем там ригели?

[Chandex]

Сообщение от иваниваныч Т.е. пролеты не больше 6 м? И зачем там ригели?

Да, 6м или меньше. Я только учусь (может поздно начал понимать). А на что будет опираться монолитная плита без ригелей? С появившимся этим вопросом, я и поставил ригели

[иваниваныч]

У Вас куратор/преподаватель есть? Поговорите с ним по конструкциям. Возможно, Вы такое не изучали или Вам поставили задачу именно ригельную конструкцию применить (хотя вряд ли). Или нагрузки очень большие (тоже вряд ли).

[Tyhig]

Схему не смотрел.
Но животрепещущий вопрос не понял. Можно или нельзя ?
Что вы изворачиваетесь ? Отвечайте: да или нет.

Посмотрел план в пдф.
Не сконструировать, не рассчитать.
Но вы делайте хоть как-то.

Проём надо обрамить балкой. Прямой. То есть надо больше колонн.

[иваниваныч]

Сообщение от Tyhig Посмотрел план в пдф. Не сконструировать, не рассчитать.

Вот примерчик небольшой здания советской поры - Литва. Монолитные перекрытия, метод подъема этажей (если не ошибаюсь) - плита отливается на земле, потом по колонам (заранее установлены) поднимается наверх в проектное положение. Автокадов с лирами еще не было. В Армении такого много, только в плане не так затейливо.

[Tyhig]

иваниваныч, проём внутри не сделать. Плита на воздухе стоит.

Мы кривые балки делаем только за стократную з.п. Не хватит денег на проект.

[ekspert]

Это же студенческая дипломная работа, тут все можно. Это не реальный же проект.