[Алекс80]

Добрый день!
Необходимость выполнить грунтовое основание (высотой около 2м) под сооружение максимально жестким. Рассматриваю применение основание из щебня с расклинцовкой. В СП 78.13330.2012 табл. 5 приведены максимальные толщины уплотненных слоев. Правильно ли я понимаю, что при послойном уплотнении каждый уплотняемый слой щебня нужно расклинцовывать? или же расклинцовка делается только для одного, верхнего слоя?

[Бим]

Только для верхнего слоя основания. Она для большей устойчивости на касательные напряжения от колёс, которые с глубиной резко уменшаются. Так в дорожных одеждах. В подушках под сооружения расклинцовка вообще не упоминается вроде. А для жесткости лучше георешетки применить, тогда ваш щебень вообще начнет на растяжение работать и можно будет местным грунтом его частично заменить, для экономии.

[kruz]

Сообщение от Алекс80 Необходимость выполнить грунтовое основание (высотой около 2м) под сооружение максимально жестким. Рассматриваю применение основание из щебня с расклинцовкой.

Это же где столько денег взять??

Сообщение от Алекс80 или же расклинцовка делается только для одного, верхнего слоя?

Конечно, рабочий слой всего в 10 см (хотя отсыпается в сумме где-то 40-60 см), хорошо работает от продавливания. А вот нафига это под здание????

[BURAN988]

А можно по тексту вопрос
Почему "расклинцовка", а не "расклиновка"?

[kruz]

Сообщение от BURAN988 Почему "расклинцовка", а не "расклиновка"?

А хрен его знает. Вроде в ценовых нормативах раз так написано, значит так и надо..
Раз сам способ называется "устройство оснований методом заклинки". И фракции распределяются по способу взаимозаклинивания.... В миру прижилось "расклинцовка".. А "расклиновка" как-то не по православному.

[Алекс80]

Сообщение от kruz Это же где столько денег взять??

Это не такие большие размеры по площади 600м2. Не думаю что это сильно повысит стоймость.

Сообщение от kruz Конечно, рабочий слой всего в 10 см (хотя отсыпается в сумме где-то 40-60 см), хорошо работает от продавливания. А вот нафига это под здание????

Очень жёсткие технологические требования к основанию (разности осадок). Насколько я понял, (могу ошибаться), мы получаем слой с модулем упругости близкий к 300-400Мпа. Если исходить из справочных данных по обычным грунтовым подушкам из щебня то это модуль деформации E=30-40Мпа при Kcom=0.95 (который никто не знает как определить).

Сообщение от BURAN988 А можно по тексту вопрос Почему "расклинцовка", а не "расклиновка"?

Вы правы, конечно должно быть "расклиновка"
В старом ВСН 46-83 -расклиновка в СП 78.13330.2012- уже расклинцовка

Где можно посмотреть ориентировочное количество проходок уплотняющим механизмом (каток, может виброплита) для уплотнения щебня (без расклиновки)? я так понимаю на это должны влиять его фракция и прочность?

[Podpolie]

Сообщение от Алекс80 ориентировочное количество проходок уплотняющим механизмом

Обычно пишут 3-6 раз. Но на практике это чувствуется по отдаче инструмента. Есть еще в виброплитах такая х-ка: эффективная производительность м2/час. Но как ее перевести на кол-во следов?
Сейчас уплотняли подушку мощностью 1.5м из ПГС под пром.полы по площади 2500кв.м , трамбовкой взятой в аренду см. фото. + полив водой. А 600кв.м это вообще ни о чем.
До уплотнялись до 0.98. Лаборатория приезжала. Если честно визуально и ногами качество видно. Заехал погрузчик по делам, ну есть след, но он обычный, как отпечаток.

[Бим]

Сообщение от BURAN988 А можно по тексту вопрос Почему "расклинцовка", а не "расклиновка"?

У дорожников первое, и как-то уже с давних времён вошло и в профжаргон и в нормы, аж до щебня-клинца.

Сообщение от Алекс80 Где можно посмотреть ориентировочное количество проходок уплотняющим механизмом (каток, может виброплита) для уплотнения щебня (без расклиновки)? я так понимаю на это должны влиять его фракция и прочность?

Старинный способ - раздавливание брошеной щебенки под вальцем катка и отсутствие следа. Смотреть ориентировочно можно в ТК на щебеночные основания дорожных одежд, например. Но контрольное уплотнение в начале работ обязательно, хотя-бы для уточнения реального коэффициента уплотнения. Ну а нынешние катки и встроенное всякое имеют, плюс прогибомеры, штампы и прочие конусы с плотномерами у лабораторий. Главное не переуплотнить, потому как менять придется все)))
Вот ТК, их мегатонны
https://www.google.com/url?sa=t&sour...jERXAZZ8Zg5njk

[gofra]

Щебень подвижен как не уплотняй. Если испытывать уплотнение щебня динамическим нагружением (самый распространенный метод, до 0,3м по глубине), то он не покажет никакого уплотнения пока не расклините его.
Можно без расклинки статическим нагружением испытать, результаты 1м по глубине, дольше по времени и муторней.
В табл 5 указано глубина воздействия катка на грунт, по справочникам есть катки с воздействием более 0,5м.
Проще работать с ПГС.

[Бим]

Сообщение от gofra Щебень подвижен как не уплотняй

Это не так. Скорее он недостаточно неподвижен ))). Поэтому в моих палестинах применение в дорожном строительстве щебеночных оснований и покрытий, устроенных по способу заклинки, запрещено нормативами, как не соответствующее нынешним нагрузкам. Только щебеночно-песчаные смеси, что близко к той самой ПГС (но лучше).

[csp]

Сообщение от Бим в дорожном строительстве щебеночных оснований и покрытий, устроенных по способу заклинки, запрещено нормативами

Прошу уточнить : "щебеночное основание тоже из

Сообщение от Бим щебеночно-песчаные смеси,

или только покрытие ?
зы и какой толщины покрытие?

[Бим]

Сообщение от csp Прошу уточнить

В нормах формулировка "не рекомендуется для дорог 1-3 категории", но приказом сверху просто запретили директивно. Именно из-за разрушения оснований под нынешними нагрузками.

Сообщение от csp и какой толщины покрытие?

Нормы на толщины: 12 см на укреплённом грунте, 15 - на песчаном.
Давенько отошел от дел, может чего изменили и очередная мода пришла. Бывают приступы администратизма ))). Щебень сильно разный по уплотняемости ведь бывает, а у нас полный спектр. От изверженных с маркой выше 1000, до осадочных малопрочных...
Возле дома тротуар делали, и то ЩПС завезли в основание.