[time]

При моментах в двух плоскостях для проверки 5.6.27 СП22 напряжения брать в угловых точках или в серединах сторон?

[kruz]

Сопромат+механика грунтов.
Если момент по одной оси - то на сторону. Если момента два по разным осям, то в в квадрантном сечении или близким к нему - на угол.
Это же всё господин Навье, зараза такая, придумал так в 1820-х. Уже 200 лет как мозги загружает..

[Атрибут]

В серединах.

[time]

Сообщение от Атрибут В серединах.

ФОК вроде бы так считает.

[Бахил]

В угловой точке.

[get_up]

В серединах. ФОК также считает в серединах.

[time]

Сообщение от get_up В серединах. ФОК также считает в серединах.

Обоснование этого из СП22 или других мест как можно составить?

[Бахил]

Сообщение от get_up ФОК также считает в серединах.

А он по другому не может. Особенно, когда отрыв части подошвы.

----- добавлено через ~9 мин. -----
5.6.26 Давление на грунт у края подошвы внецентренно нагруженного фундамента (вычисленное в предположении
линейного распределения давления под подошвой фундамента при нагрузках, принимаемых для расчета оснований по
деформациям) следует определять с учетом заглубления фундамента в грунт и жесткости надфундаментных
конструкций. Краевое давление при действии изгибающего момента вдоль каждой оси фундамента не должно превышать
1,2R и в угловой точке - 1,5R (здесь R - расчетное сопротивление грунта основания, определяемое в соответствии с
требованиями 5.6.7-5.6.25).

[time]

Сообщение от Бахил 5.6.26

Это про макс. давления, а 5.6.27 про соотношения давлений.

[kruz]

Любые краевые. Хоть углы, хоть края. Но 0.25, только если вы оцениваете краевые по упрощённой эпюре (см. Навье).

[time]

Думаю, краевые - это середина сторон, а угловые - это угловые. Требования для них разные (1,2R и 1,4R), их не надо смешивать.

[kruz]

Думайте. Хотите-пусть будет середина. Как вам будет угодно.
Ограничение соотношения давлений (вы ведь про него спрашиваете, а не просто как найти краевые?) было введено нормы в 70-х годах. И вызвано было чисто для упрощения расчетов по железобетону (к грунтам ни какого отношения это соотношение не имеет). Если у вас вопрос где точно максимум и минимум расположены? Да ни где. Так как краевые напряжения в реальности абсолютно не такие и далеки от всяких линейностей.

[time]

Сообщение от get_up В серединах. ФОК также считает в серединах.

Из справки ФОКа:

Допустимая форма эпюры напряжений под подошвой фундамента на естественном основании. 0 – форма эпюры допускается только трапециевидная (в пределе – треугольная). min / max – допустимое соотношение величин напряжений посредине противоположных сторон при трапециевидной форме эпюры напряжений; -(F отрыва /F подошвы ) – допустимое соотношение площади отрыва к площади фундамента со знаком «–» при треугольной форме эпюры напряжений с неполным касанием основания подошвой.

Нелогично получается: при отрыве учитывают действие моментов в обоих направлениях (площадь отрыва зависит от обоих моментов), а при отсутствии отрыва учитывают действие только одного момента (давления в серединах противоположных сторон зависят только от одного момента).

[Ильнур]

Сообщение от time При моментах в двух плоскостях для проверки 5.6.27 СП22 напряжения брать в угловых точках или в серединах сторон?

"А ты что краев не видишь?"(с).
Вот простой линейный ращот и более-менее нелинейный, одного и того же фундамента. Обе диаграммы не соответствуют действительным, но этого в данный момент и не требуют.
Так вот - хоть на этой, хоть на той диаграмме есть углы, края подошвы, края положительных давлений, есть их середины. Каждый раз они разные. Поэтому в каждом случае нужно просто смотреть в требование - если нормы хотят, чтобы меж серединами краев не было разницы более 1,4, то так и надо понимать - смотреть на диаграмму давлений, и смотреть где какие точки являются названными серединами.

[time]

При отрыве неоднозначности формулировок нет - учитываются площади.