[beholder]

Всем добрый день. У меня вопрос такого плана. В скаде смоделировано и рассчитано одноэтажное пром. здание (металл), складское помещение. По три пролета в каждом направлении. Размеры в плане 60х72 м, строп. фермы через 4 м, пролетом 24 м, подстропильные - соответственно пролетами 24, 12 и 24 м. Так вот, в реальности проектируем систему из отдельных ферм (как разрезную), а в Скаде, это все задано как неразрезная конструкция. Можно ли так делать??? Это бред, или просто будет некоторый запас из-за того что в средней подстр. ферме в нижнем поясе будет сжатие, или же стоит переделать полностью схему и добится, чтобы она все же была разрезной??? буду признателен за любые советы.

[whisper_23]

а вам не кажется, что при неразрезной схеме у вас моменты на средней опоре причем значительные?
переделать РС однозначно!

[Den31337]

+1

Так нельзя делать!!!
Абсурд!!!

[beholder]

Спасибо большое, слава Богу, это не я делал, а мой сотрудник, я ему передам, правда, проект уже выдали ))). Маловато просто опыта у него в моделировании стержневых систем в Скаде (мы занимаемся только металлом), а я вообще еще студент последнего курса. То есть, надо было раделять фермы точно в соответствии с привязкой стоек ферм на чертежах, ведь так??? Ведь покрытие (сендвич-панэли) не обеспечит неразрезной работы конструкции... То есть, надо все же попробовать все переделать, хоть это и сложнее немного.

[DEM]

Сообщение от beholder Всем добрый день. У меня вопрос такого плана. В скаде смоделировано и рассчитано одноэтажное пром. здание (металл), складское помещение. По три пролета в каждом направлении. Размеры в плане 60х72 м, строп. фермы через 4 м, пролетом 24 м, подстропильные - соответственно пролетами 24, 12 и 24 м. Так вот, в реальности проектируем систему из отдельных ферм (как разрезную), а в Скаде, это все задано как неразрезная конструкция. Можно ли так делать??? Это бред, или просто будет некоторый запас из-за того что в средней подстр. ферме в нижнем поясе будет сжатие, или же стоит переделать полностью схему и добится, чтобы она все же была разрезной??? буду признателен за любые советы.

Это бред
Это бред
Это бред
Это бред
Это бред

[DEM]

Сообщение от beholder Спасибо большое, слава Богу, это не я делал, а мой сотрудник, я ему передам, правда, проект уже выдали ))). Маловато просто опыта у него в моделировании стержневых систем в Скаде (мы занимаемся только металлом), а я вообще еще студент последнего курса. То есть, надо было раделять фермы точно в соответствии с привязкой стоек ферм на чертежах, ведь так??? Ведь покрытие (сендвич-панэли) не обеспечит неразрезной работы конструкции... То есть, надо все же попробовать все переделать, хоть это и сложнее немного.

А ты типа начальник?????

[beholder]

нет, просто сотрудник, даже ниже по должности, я пришел в эту организацию когда он практически выдал этот проект, немножко доделывали некоторые узлы уже вместе. Вот мне и стало интересно как он смоделировал это дело в скаде. Но там в принципе разрезная система только стропильных ферм, подстропильные же действительно работают как одна большая ферма. Он в месте сопряжения стропильных ферм просто ввел приставные шанрниры дабы не было этих страшных моментов. Но я все равно сомневаюсь в правильности такого моделирования. Спасибо, учту уже в своих работах.