[dl1210]

Добрый день!
На объекте залили стены, геодез сделал съемку, сделали схему (см. вложение). Поступил интересный запрос от стройконтроля посчитать фактический объем бетона на основании отклонений верха и низа стен. Собственно вопрос как это сделать в автокаде? Отклонения конечно отражены, но отражены они в конкретных точках. А что делать на участках, где отклонения не показаны? Сместить полилинию в известных точках на величину отклонений и соединить все контуром? Мне кажется такая порнография ничего общего не будет иметь с фактом. Также стена это не гидроизоляция, тут у нас объем нужно показать, т.е. все эти махинации нужно проделывать для верха и низа стены, потом соединять в единую 3Д модель.

За 7 лет в ПТО первый раз сталкиваюсь с таким требованием, если честно. Ведь по логике если условная стена или плита по размерам сместилась в пределах мм, а не метров, то мы берем объем из РД (тут вопрос разницы на десятые доли кубометра).

Кто-то может подсказать/посоветовать как убедить стройконтроль, что вся эта работа - мартышкин труд или наоборот аргументировать, что требования от него вполне адекватные и логичные?

Спасибо!

[Алиб]

Надо посмотреть допуски отклонения стен от вертикали по СП 70 и СП 71. а так думаю не очень сложная задача, строишь полилинией контуры до и после на отдельных планах, разницу тоже можно посчитать.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Согласно этим допускам согласно СП ты можешь обосновать, что его требования профанация.

[Алексей_Л.]

Сообщение от dl1210 отклонений верха и низа стен

Фактический объем я бы считал упрощенно: полилиния снизу стены и сверху стены по фактическим отклонениям, потом среднее арифметическое площади верхней и нижней полилинии умножить на высоту стены.

Связаться с прорабом, узнать сколько он списал бетона на эти стены, предварительно посчитать фактический и проектный объем.

[Shtirlic]

Как-то раз мне пришлось решить похожую проблему для железобетонного батопорта(кессон прямоугольной формы). Вопрос был в фактическом отклонении центра тяжести. Я разбил стену пирамиды, где каждая вершина пирамиды - это точка для которой проставлены отклонения. На одну стену пришлось 8 пирамид. Потом нашел массу и центр тяжести каждой пирамиды. Все действие проводил в экселе. Заняло где-то два дня. Через несколько месяцев измерили фактическое расположение ц.т., и мои значения получились очень близки к измеренным. Думаю вы можете поступить похожим образом: разбить стены на участки и посчитать объем каждого участка.
Либо вы можете просто отстроить в какой-нибудь 3D программе, которой умеете пользоваться

[Podpolie]

Сообщение от Алексей_Л. Фактический объем я бы считал упрощенно:

Я бы так же посчитал. И еще из спортивного интереса))). И потому что: дурака пошлешь, за ним сам пойдешь....
Там где нет отклонений соединить с участками отклонений. И будет нормальная замкнутая полилиния - среднеарифметическая верха и низа.
Offtop: "Вот такая, понимаешь, загогулина получается" Б.Н.Е.

[v.psk]

Через поле точек можно разве что пересчитать приведённую толщину и работать с ней. При этом не факт что объёмы увеличатся...