Странные результаты армирования ЛИРа СОФТ
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Странные результаты армирования ЛИРа СОФТ

Странные результаты армирования ЛИРа СОФТ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2025, 20:16 #1
Странные результаты армирования ЛИРа СОФТ
sidnick0372
 
Регистрация: 17.05.2025
Сообщений: 2

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Являюсь студентом строительного института, занимаюсь щас своей выпускной квалификационной работой. Возник вопрос насчёт корректности результатов армирования в области продавливания колонны и фундамента. Проектируемый фундамент - плитный.
Интересует причина по которой снижается процент армирования к центру тяжести всего сечения плитного фундамента. Скриншот армирования прикрепил.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: АРМИРОВАНИЕ.png
Просмотров: 126
Размер:	64.1 Кб
ID:	268134  

Просмотров: 835
 
Непрочитано 17.05.2025, 23:48
1 | #2
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 685


У вас там абсолютно жесткое тело (АЖТ) намоделировано, т.е. деформаций элементов плиты внутри сечения колонны не допускается, реализуется гипотеза плоских сечений. А если нет деформаций, то нет и усилий. Так что математически всё верно. Армировать по усилиям на краях сечения колонны. Оценку распределения усилий внутри области, ограниченной сечением примыкающего элемента, при необходимости, проводить с применением конечных элементов большей размерности (объемными элементами), но в инженерной практике это крайне редкие случаи.

И, кстати, а где там плитный фундамент? Больше похоже на плитные части столбчатых фундаментов.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2025, 00:26
1 | 1 #3
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от sidnick0372 Посмотреть сообщение
снижается процент армирования
Он не снижается. Он там нулевой (ну или минимально заданный пользователем) из-за АЖТ. Используйте мозаику результатов вместо изополей, т.к. изополя сглаживают результаты (это типа красиво, но иногда теряется реальная картина).
Продольную арматуру под колонной, разумеется, "обрывать" не нужно
kopekopa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2025, 08:38
#4
sidnick0372


 
Регистрация: 17.05.2025
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от Dakar Посмотреть сообщение
У вас там абсолютно жесткое тело (АЖТ) намоделировано, т.е. деформаций элементов плиты внутри сечения колонны не допускается, реализуется гипотеза плоских сечений.
И, кстати, а где там плитный фундамент? Больше похоже на плитные части столбчатых фундаментов.
А ну то есть армирование как бы подобрано верно, просто это особенность АЖТ и армирую я получается в дальнейшем по наибольшему диаметру в области продавливания?
Насчёт фундамента, фундамент у меня в виде небольшой плиты под каждой колонной, которая затем связывается с колонной за счёт анкеровки.
sidnick0372 вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2025, 09:25
#5
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,163


Цитата:
Сообщение от sidnick0372 Посмотреть сообщение
ну то есть армирование как бы подобрано верно,
ф
- ну да, как бы верно. Только подобрано оно не на продавливание, а на изгиб . На продавливание отдельно нужно считать. Да и обычно колонны анкеруют к фундаменту, а не фундамент к колонне.
tigra-18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Странные результаты армирования ЛИРа СОФТ



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятные результаты армирования Лира 10.8 bartus Лира / Лира-САПР 7 28.01.2022 15:52
Помогите прочитать результаты ПК ЛИРА САПР Жанат-Петропавловск Лира / Лира-САПР 1 16.08.2016 11:15
Не понятные результаты расчета РСУ и армирования 3MEi86 Лира / Лира-САПР 4 08.09.2014 11:38
Как прочитать результаты поперечного армирования стержня в Лире 741520 Лира / Лира-САПР 11 08.06.2014 08:18
Неужели глюк в программе "Камин"? Странные результаты расчета на смятие кладки. SMTrader SCAD 3 01.09.2011 13:32