[orygen]

Добрый день, коллеги!
У меня вопрос: можно ли строить по проектной документации, если она детально разработана, или строителям нужна исключительно РД? Какая-то противоречивая информация доходит до меня.

[Pavel_V]

Да

----- добавлено через 53 сек. -----
Если хочешь хороший результат, тогда лучше иметь рд.

[lee]

http://publication.pravo.gov.ru/docu...01202504120009

[curious_01]

При наличии ПД получают разрешение на строительство, но это далеко не значит, что по ней можно строить), ляпов достаточно, которые и не видны с первого взгляда, короче, ПД - сырец.

[AkulaBig]

РД нужна для строителей. Если есть организация, специализирующаяся на строительстве определенных объектов, можно и без РД построить. Но как всегда, есть нюансы. После строительства вы обязаны сдать исполнительную документацию. Которая и представляет собой откорректированную РД. Получается вам придется выполнить РД своими силами.

[hasa]

"Все денег ждут,
Все к деньгам льнут"

Если денег много, то рабочка - это еще один способ потратить свои деньги.

[engngr]

Еще ППР: если без ППР нельзя построить, и если, в свою очередь, ППР можно/нельзя сделать без РД...

Сообщение от orygen У меня вопрос

Без контекста можно бесконечно рассуждать.

[Pavel_V]

Сообщение от engngr Еще ППР: если без ППР нельзя построить, и если, в свою очередь, ППР можно/нельзя сделать без РД...

ППР можно и по ПД делать. Пока ни разу не встречался мне ППР, который кому-либо пригодился или помог. Один хрн его никто не читает.
Если что-то большое монтируется, то разрабатывается ППРк. Вот тут уже есть смысл разрабатывать.
Сам как-то попал на трудности монтажа, т.к. данных по крану не было полных. А 200 тонник стоит не мало и был шанс вхолостую его скатать. Оказывается у иностранных кранов с грузом стрела не удлиняется/укорачивается. А мне нужно было детальку в 60 тонн внутри здания передвинуть буквально на три метра. И если бы стрела могла удлиняться, то это бы заняло 15 минут, а тут пришлось с несколькими перестановками пол дня корячиться.
А ПД - иногда делают такую, что и по ней можно построить, иногда и по РД не построишь. Какие проектировщики попадутся...

[Boris_1]

Сообщение от orygen Можно ли строить имея лишь ПД?

В сообщении 3 дали ответ с юридической точки зрения.

С практической - в большинстве случаев не получится, ввиду отсутстви в стадии П нужной деталеровки. К примеру, в стадии П никто не будет разрабатывать схемы армирования в достаточном для рабочей документации виде, да и спецификаций в стадии П не найдёте (могут быть, но крайне редко).

[engngr]

Сообщение от Pavel_V ППР можно и по ПД делать

А что, в СП 48 уже внесли нужные изменения?

[Атрибут]

Странные комментарии касательно ППР.
Объем, наличие-отсутствие разделов ПД, наличие-отсутствие РД, определяет заказчик. А далее СП 48.13330.2019 п. 4.9.

----- добавлено через ~13 мин. -----
Обращаю внимание проектировщиков.
СП 48.13330.2019

6.8 Проект производства демонтажных работ должен быть согласован с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации.

Сообщение от Pavel_V Пока ни разу не встречался мне ППР, который кому-либо пригодился или помог. Один хрн его никто не читает.

Однако есть большая дыра в белье в районе ануса. Есть вариант повесить все проблемы на глупого проектанта.
СП 48.13330.2019

6.9 Проект производства работ, при необходимости, может быть согласован со всеми заинтересованными лицами - застройщиком (техническим заказчиком), лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, эксплуатирующей организацией и т.д.

[Dusty]

Сообщение от Pavel_V Один хрн его никто не читает.

в соседней ветка уже обсудили ПОС и ППР.