[BM60]

За пол-дня никто не открыл тему месячной давности "преобразование DWG-файла в список команд" с моей сегодняшней репликой, поэтому, извините, "заостряю" ее сюда под другим именем, поскольку ее прежнее имя не слишком привлекает.
На мой дилетантский взгляд список действий не очень-то уж и глупость.
Давайте-ка посмотрим на логфайл или содержимое окна по F2 с другой стороны.
Вот я щас активно-срочно хочу начать-таки работать в 3д. Раньше были некие попытки, но тягомотность процедуры и текущая ортогональная работа как-то "отвлекала" от этой современной идеи.
Но когда объективно стало "много работы" и "надо еще вчера", а в сутках только 24 часа, я внезапно понял тягомотность плоского стиля и, может кажущуюся на первых порах, большую производительность трехмерки.
А чтобы скорее понять стратегию объемного проектирования, я вдруг (сегодня) вспомнил про F2 - ведь в нем фиксируется последовательность всех действий.

Канешна, erase, undo, zoom и прочие вспомогательные текучки поначалу утомят и собьют с толку, но хоть что-то для начальных сведений. Ведь важно уловить изначальные настройки и принципиальную последовательность, процедур, так сказать.
С другой стороны, такой лог или нечто подобное поможет понять, как был создан чужой чертеж, если он будет приложен или вложен в файл рисунка. Может тогда и извечно повторяющихся вопросов на форуме меньше будет, в которых ориентироваться иногда трудновато.

Вот таковы мои хотелки. Очень хотел бы услышать ваши предметные пожелания/наставления.

Ведь, похоже, не родились еще книги по принципу step-by-step, как по фотошопу. Те, что я листал, наполовину изобилуют подробностями по интуитивно-понятному интерфейсу и плоским примитивам, понятным раньше, чем найдя и прочтя о них.
Я уж не говорю о, как правило, непродуманном оглавлении и об отсутствии в них предметных указателей. Ведь такие книги нельзя читать как роман, но ориентироваться в них надо бы "мгновенно".
Спасибо. Удачи.

[Хмурый]

Штатный лог-файл не подходит?
Вторая картинка - место его расположения.

[BM60]

Полезно также просматривать status & setvar.
Ведь не даром говорят "на своих ошибках учатся, на чужих - пожинают плоды". То есть на чужих избегаем собственных глупостей. И новый стимул приобретаем к постижению новых знаний. Лучше небось, если "посмотрел - прочитал - сделал". А то часто "сделал-не посмотрел-спросил-надоел"

[BM60]

Штатный чистить надо, а часто лень или некада... Тем более, что часто надо выбрать нужную процедуру и распечатать.

[Леонид Ильич]

В блокноте нажми Ctrl+H
чистить гораздо легче станет.

[BM60]

Ага, ладно, спасибораз

[Profan]

Вот и будет BM60 не столько работать, сколько обрабатывть лог-файл, в котором информации для последующей работы - ноль.

[rocker]

Сообщение от BM60 На мой дилетантский взгляд список действий не очень-то уж и глупость.

Когда я начинал знакомиться с ACAD,то тоже так считал.Но впоследствии пришел к мнению,что важнее всего представить себе логику работы,а реализация в ACAD может осуществлятся при помощи разных приемов и инструментов.Эти приемы индивидуальны,т.е. у каждого конструктора есть своя логика реализации задачи.Я считаю,что представленный список действий (команд) для вас мало что даст.Нельзя научиться плавать на суше

[BM60]

Есть, конечно, такая опасность - увлечься или в дебри залезть. Знать бы примерно-точно, что искать-то. Лог-то сухой и разговаривать не умеет.

... А вот контекстно бы вызывать участок лога при выделении примитива - глупость уже экзотическая и для особо ленивых учить матчасть. Может кто-то когда-то и решит этот вопрос, век-то ведь какой на дворе? Правильно, космический. По темпам.

[BM60]

Сообщение от rocker Нельзя научиться плавать на суше

Верно, "из огня, да в полымя". Но иногда хочется "шобзавтра", условно говоря.
Конечно, это все теоретические наброски. Я без особой надежды эту идею обозначил. Штатным образом она не реализуема, а прогресс еще не родил интеллектуальный компьютер. Но первый опыт уже есть - по мысли буквы на монитор выводит.

[BM60]

Сообщение от rocker ...важнее всего представить себе логику работы,а реализация в ACAD может осуществлятся при помощи разных приемов и инструментов.

Вот-вот, именно логику! Впрочем, какая могёт быть логика в потоке, изобилующем случайно-второстепенными командами. Одних искейпов больше чем "строк в окне".
Значит не F2!!!

[Profan]

Сам по себе лог малоинформативен. Его надо снабдить коментариями в реальном времени, типа того: "Вот этот отрезок от такой-то точки до такой-то точки я начертил для того, чтобы..." Или "Вот здесь я применил глупую команду расчленения". Или "Здесь AutoCAD, собака, завис и все пошло прахом".

[BM60]

Ага, тада и спать будет некада
А ежели "тут начало стретча", "не та опция" и "дапошлооновсе"

[Profan]

А я о чем? В логе видим, что применялась команда "_Line". А откуда, куда, зачем - хрен его знает.

[Хмурый]

Укрепить за спиной видеокамеру. Снимать всё с экрана.
или
Поставить программу видеозаписи изображения дисплея.
На микрофон можно наговаривать: "Щаз строю линию от точки .... к точке .... Вот, тля, привязку забыл включить... Линию удаляю .... Выдавливаю прямоугольник. Он не выдавливатся, застрял, зараза..." При этом надо чётко проговаривать названия команд, глядя в командную строку.

[BM60]

Дык и я о том же-тоже-также.
Пост №11 исправлен в духе обсуждения. Конструктора с микрофоном уволят. По просьбе оставшихся трудящихся. "А ведь он хотел как лучше, но, злодей, лишь для себя"

[Nuta]

Может тогда сначала конспект написать, что-куда-откуда и зачем... И потом по нему работать...

[Хмурый]

Сообщение от Nuta Может тогда сначала конспект написать, что-куда-откуда и зачем... И потом по нему работать...

Это называется "составить план работы"
А для этого надо знать команды, которые будете использовать. А если Вы учитесь ещё работать и команд не знаете?

[BM60]

Сообщение от Nuta ... сначала конспект написать, что-куда-откуда и зачем...

Вот примерно так я начинал после знакомства с интерфейсом (что-для чего-где находится). F1 и редко Омуро открывал.

Не только команд, ключи/опции к ним тоже.
А для 3Д схему выбрать (каркас, пов-ть, тело) и алгоритм придумать (или выбрать?-от кого?). Удобные настройки (какие) сделать. Если 3Д рисуешь только в одном вэ, то и процесс д.б. методичным, рутина - минимальна. Так?
Цель-то: скорость и наглядность.

[Хмурый]

Книгу Джорджа Омура надо почаще открывать, а не редко. Если нет времени - то по ночам. Или ночью тоже времени нет?