|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
2 разных мнения. Какое верно?
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 4246
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Мысль ваша мне ясна... Сразу несколько вопросов:
1. А как же требование СП по зоне постановки поперечной арматуры?(у Вас оно не выполняется) 2. Вся фишка именно в том, Вы все-таки считаете вариант А(пост 1) капителью... 3. Есть еще требование СП по проверке после расчета на продавливание с учетом поп. ар-ры на новый увеличенный контур для расчета без учета (простите за хр.нь...) поп. ар-ры. Именно здесь и встает вопрос о том, что же все-таки на миниатюре из первого поста... |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
странно.. а что такое капитель, если не утолщение плиты? Причем здесь утолщение колонны? На продавливание плиту считают. В любом случае пирамида продавливания определяется с учетом этого утолщения, другое дело, что угол продавливания никто не отменял = 45 град, поэтому хоть там и нарисовано 200, но больше 100 (высоты) взять не представляется возможным.
|
|||
![]() |
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Капители ставятся при большой нагрузке на перекрытие, в том случае если толщины бетона перекрытия над колонной не хватает, получается завышенная поперечная арматура.
На мой взгляд acid, оба варианта на рисунках можно отнести к капителям. Все зависит от нагрузок и усилий.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
оба варианта капители. нечего мудрить на пустом месте. поперечной силе глубоко параллельно как Вы обзовете часть конструкции. пусть даже капитель относится к колонне, но разве не для снятия вопроса продавливания в плите испоьзуют капители?
P.S. acid, даже стесняюсь спросить, а почему Вы напрямую не спросили авторитетных людей? |
|||
![]() |
|
||||
проектрирование несущих конструкций (ну учусь пока этому) Регистрация: 13.07.2007
россия, екатеринбург
Сообщений: 239
![]() |
как посчитаете и законструируете так и будет работать
__________________
я не злопамятный......я злой но памяти у меня нету: могу отомстить....а потом забыть и ещо раз отомстить |
|||
![]() |
|
||||
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
2acid
По форме оба варианта пригодны. Мы обычно принимаем вариант А, если потолок подшивной и капитель в нем спрятана. Так строителям удобней. Но капитель должна быть больше, чем у вас на рисунке, т.к. нижняя арматура должна быть надежно заанкерована в капители. Обычно при шаге колонн 8,4м делаем капитель где-то 40-50см толщиной (без учета толщины плиты) и размеры 2,4х2,4м в плане. В зависимости от нагрузки и толщины плиты может варьироваться.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
проектрирование несущих конструкций (ну учусь пока этому) Регистрация: 13.07.2007
россия, екатеринбург
Сообщений: 239
![]() |
я вот про нижнююю арматуру тоже немного не понял((((((
__________________
я не злопамятный......я злой но памяти у меня нету: могу отомстить....а потом забыть и ещо раз отомстить |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
А и Б работают одинаково, от тела колонны разбег напряжений под углом 45 град. "А" проще выполнить на стройке, "Б" изящней смотрится при отсутствии подвесных потолков.
На рисунке А у вас показана капитель эффективной высотой 100 мм, на Б - 200 мм (визуально). |
|||
![]() |
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Вот что нашел в архитектурно-строительном словаре:
КАПИТЕЛЬ. Конструктивно капитель – верхняя часть вертикальной опоры (стойки, колонны, пилястры), воспринимающая нагрузку от горизонтальных балок перекрытия. Из античной архитектуры известны четыре основных типа капитель дорическая, капитель ионическая, капитель коринфская и, являющаяся соединением последних двух – композитная капитель.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
![]() |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762
|
конечно поперечной силе все равно, но- "Кроме того, необходимо учесть и следующие обстоятельства: КАПИТЕЛЬ КОЛОНН РАБОТАЕТ ВМЕСТЕ С ПЛИТОЙ, и поэтому в случае необходимостисделать перерыв в укладке бетона колонн, надо прекратить бетонирование колонн ниже капители, с тем чтобы плиту бетонировать вместе с капителью." Штаерман, Ивянский "Безбалочные перекрытия" стр 286. Так, что обзывайте хоть горшком, но работает она с плитой перекрытия. Заделку в колонне обеспечит насквозь проходящая арматура колонны. А вот если сделать шов по низу плиты, то, я так думаю, надо учитывать действие горизонтальных сил в рабочем шве, как в сборно-монолите.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Всем большое спасибо за ответы. Решил делать проще - считать капитель как часть колонны при расчете на продавливание (капитель - зона приложения нагрузки) , и как часть плиты(увеличение H0).
![]() |
|||
|
||||
проектрирование несущих конструкций (ну учусь пока этому) Регистрация: 13.07.2007
россия, екатеринбург
Сообщений: 239
![]() |
мне кажется если вы сошлись на варианте А в конце концов (еси я правильно понял)...то нужно проверять на продавливание в обоих случаях и принимать наихудший вариант...как в ступенчатом фундаменте грани у которого не под 45 градусов идут
__________________
я не злопамятный......я злой но памяти у меня нету: могу отомстить....а потом забыть и ещо раз отомстить |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отображение разных слоев в разных видовых экранах | Vadimtot | AutoCAD | 16 | 15.04.2007 06:55 |
Соединение 2 однопролётных плит через пилон в разных уровнях | an247 | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 13.10.2005 15:43 |
Масштабирование объектов при печати в разных форматах | Yuri | AutoCAD | 4 | 13.05.2004 19:27 |
Отоблажение в разных Viewports разных слоев | Torino | AutoCAD | 2 | 27.02.2004 13:16 |