Cоставная балка-мутант
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Cоставная балка-мутант

Cоставная балка-мутант

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.04.2008, 05:55 #1
Cоставная балка-мутант
Vadim.Amigo
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1

Дорогие друзья проектировщики!
Существует такая проблема: есть пролет 18 метров, который надо перекрыть балкой под междуэтажное перекрытие. Здание каркасное 2этажное-спортзал. Разработал классическую балку двутавр составного сечения высотой 1.3м. Все по правилам. Все замечательно! Но начальство уперлось: говорит делай составную балку из двух прокатных двутавров. По расчету нужно взять два двутавра 70ш4, да еще и приварить к полкам пластину толщиной 40мм. Единственный аргумент начальства высота такого мутанта меньше на 50см, хотя моя балка тоже вписывается в требования по высоте помещения. А как будет работать такая балка? Кто нибудь сталкивался с чем-нибудь подобным? Подскажите пожалуйста? Есть ли информация?
Просмотров: 7150
 
Непрочитано 16.04.2008, 07:38
#2
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


прокат в продаже бывает обычно где то до высоты сечения 500-550. балки 70Ш4 все равно не купить будет.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2008, 08:31
#3
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Присоединяюсь к str02, вари сразу индивидуальный двутавр или коробку нужной геометрии.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2008, 09:13
#4
Diman111

промышл проектант
 
Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323


рекомендую ознакомиться с серией 3.402-25.
она конечно не гражданская но принцип тот же - можно сопоставить ваши 1,3 метра и прокаты в серии.
Отсканированный варант выложить не смогу.
Diman111 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2008, 09:19
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Не мешай начальству стратегией заниматься дай ему двутавр 70 пусть ищет . Потом еще скажет что сварка РДС, сварщик из узбекского колхоза. ЯТД надо сделать два решения, и для решения желаемого начальсвом показать его нецелесообразность. Не убедите, просто от отказ от этой работы, пусть другой специалист делает идиотские решения. Кстати, мне так кажется, что для совместной работы 70 двутавров, внутрь потребуются ребра поставить (диафрагмы), толщины они должны быть не маленькой.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 16.04.2008 в 09:31.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2008, 09:27
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


из проката по прогибам не пройдет и будет в 2 раза тяжелее
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2008, 10:06
#7
Хворобьевъ


 
Сообщений: n/a


Что то ничего не понял. Сварную по всем правилам можно сделать и меньшей высоты (с некоторым перерасходом стали). Если у вас подбор по прогибу, то для экономии просто можете дать строительный подъем. Можно сделать балку переменного сечения. 70-й профиль действительно не продают.
 
 
Непрочитано 16.04.2008, 10:11
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


НУ и какая тебе разница начальство сказало копай тут, так и копай.
Надо будет переделать на сварной, ну и переделаешь потом.
За то потом к твоему мнению прислушаются.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 07:44
#9
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


2 двутавра будут нормально работать вместе если поперечными ребрами их соединить, как сказал господин yarrus77, для этого их нужно хорошо раздвинуть, для возможности осуществления сварочных работ. Пластину по верху тоже нужно варить двухсторонним нахлесто

Последний раз редактировалось Liam, 17.04.2008 в 07:56.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 07:58
#10
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


2 двутавра будут нормально работать вместе если поперечными ребрами их соединить, как сказал господин yarrus77, для этого их нужно хорошо раздвинуть, для возможности осуществления сварочных работ. Пластину по верху тоже нужно варить двухсторонним нахлесточным соединением автоматом.

+1 аргумент против: 70Ш4 если и найдете в продаже, то стоить это чудо прокатного сталепроизводства будет в 5-10 раз дороже сварной балки.

Кстати, если начальство смущает высота сечения - нарисуйте сварную балку меньшего по высоте сечения, а еще лучше ферму на такой пролет забабахать.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 08:07
#11
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Попробуйте узел сконструировать для двуствольной балки. С таким пролетом интересная вещь получится, поглядевши на нее все сразу захотят сварную балку переменного сечения.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 09:49
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,762


Двуствольная балка?
Мне как выпускнику кафедры "Металлических конструкций" очень нравиться термин.
Кстати, а шаг балок уменьшить можно? Сделать подстропильные балки, сечения уменьшатся. Расход думаю увеличится.
__________________
С уважением,
yarrus77

Последний раз редактировалось yarrus77, 17.04.2008 в 10:03.
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 13:34
#13
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


70-е двутавры в продаже есть. Только не "Ш", а "Б". Полгода назад сам пересогласовывал сварную на прокатную по просьбе строителей. Даже фото на память сделал, тоже думал - не выпускают.
Это так, к слову.

А вообще, я - за одноствольную!
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 13:45
#14
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,574


Если интересно, приведите данные для расчета - посчитаю оптимальную сварную балку и с ограничением высоты (700 мм ?)
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:02
#15
Neutrino

Конструктор
 
Регистрация: 31.10.2007
СПб
Сообщений: 199


"Итак, наименьшая высота сечения балки, удовлетворяющая условию жёсткости, может быть определена по формуле
Нмин = (L^2)/[10^7(fдопуст)] * R * (СУМ p норм + СУМ q норм) / (СУМ p + СУМ q)" Металлические конструкции под ред. проф. Стрелецкого, Гл. VIII пар.2. Когда же некоторые товарищи поймут, что нельзя делать монолитную плиту 200 мм. пролетом 11 м. или балку 700 мм. пролетом 18 м.... Невозможно из НИЧЕГО сделать КОЕ-ЧТО.
__________________
П(ривет)
Городам и
Сёлам!
Neutrino вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:16
#16
Хворобьевъ


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Neutrino Посмотреть сообщение
"Итак, наименьшая высота сечения балки, удовлетворяющая условию жёсткости, может быть определена по формуле
Это уравнение для одновременного выполнения требований жесткости и прочности (экономичная балка). Можно сделать балку пониже, она будет иметь лишний запас прочности.
 
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:18
#17
Neutrino

Конструктор
 
Регистрация: 31.10.2007
СПб
Сообщений: 199


Вы хотели сказать "пониже и пошире"? Я говорю о ПРИНЦИПАХ проектирования.
__________________
П(ривет)
Городам и
Сёлам!
Neutrino вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:34
#18
Хворобьевъ


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Neutrino Посмотреть сообщение
Вы хотели сказать "пониже и пошире"? Я говорю о ПРИНЦИПАХ проектирования.
Можно пошире, можно пониже. Можно пояса потолще. Условие прочности должно выполняться обязательно, свесы проверяются, стенка тож. Жесткость по эстетических требованиям можно не обеспечивать, если дать подъем (разбив на три марки к примеру). У нас подъем, в частности, делают в автомоечных, где мокрый процес, чтобы вода не заставиалась.
 
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:37
#19
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 501


http://metbul.ru/doska/adv_02351092931.html
У меня заказчики нашли, 15м из 70Ш2.
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2008, 14:51
#20
Neutrino

Конструктор
 
Регистрация: 31.10.2007
СПб
Сообщений: 199


Цитата:
Сообщение от Хворобьевъ Посмотреть сообщение
Жесткость по эстетических требованиям можно не обеспечивать
Вряд ли ему разрешат пренебречь прогибами ПЕРЕкрытия спортзала. Плюс зыбкость. Необходимо уточнить что будет наверху. Сейчас уже получили распространение "прогрессивные" конструкции с малой строительной высотой - шаги попадают в резонанс, перекрытие ходуном ходит.
__________________
П(ривет)
Городам и
Сёлам!

Последний раз редактировалось Neutrino, 17.04.2008 в 15:01.
Neutrino вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Cоставная балка-мутант



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЖБ Балка изгиб с кручением Серёга - Bilder Железобетонные конструкции 9 10.09.2007 19:51
Неразрезная балка в горизонатльной плоскости RTD Конструкции зданий и сооружений 4 28.01.2007 19:32
Балка под несущую стену. Нужна помощь! Koker Конструкции зданий и сооружений 10 10.10.2006 11:15
зубчатая балка для трибун стадиона Ewgeni Конструкции зданий и сооружений 13 25.02.2006 09:47
Балка на кручение vel Конструкции зданий и сооружений 9 28.08.2005 13:14