[Ирен]

Здравствуйте! Подскажите в каких нормативных документах есть обоснование расчета жилого каркасного здания на прогрессирующее разрушение. (Замечание экспертизы. требует расчет, а расчетчики говорят, что на П.Р. расчитываются только здания 1-ой группы ответственности, к коим не относится жилой дом). Нужен номер документа.

[MasterZim]

http://dwg.ru/dnl/2462

[Ирен]

Огромное спасибо!

[НеОн]

Высотки в сесмических районах относятся. Проблема изложена в закрытой теме "Что за дела?". Для желающих и тех кто успел войти, предлагаю продолжить обсуждение в сходных темах по разрушению.
Только Зяблик применил термин "для людей".Что касается информации от проектировщика-расчетчика из Тулы,то, как оказалось, Он своим "кажется" остановил активизацию сейсмичности во всем Краснодарском крае. Кроме того, Он предлагает отдать о.Сахалин "япошкам" на том основании, что его тете там стало нечего делать. А что, японцы не люди и потому "япошки"? А сам Он из себя что такое? И какое отношение к нам имеет?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ша! Пригаси эмоции и отредактируй свой пост.

[AMS]

Опус - случайно отправил на форум не законченный текст...
См ниже.

[НеОн]

Сообщение от AMS Удалил сообщение по закрытой теме "Что за дела", как не соответствующее этой ветке.....

Землетрясения в г.Нефтегорске и г.Невельске - это результат работы проекта "Сахалин-1" на шельфе. Поэтому сесмическое районирование является малополезным мероприятием,к тому же оно очень субьективное и не гарантирует отсутствие максимальной силы землетрясения на несейсмичных площадках.Сама бальная система весьма и везде условна, и от лукавого.Проект "Сахалин 2" вызовет больший сейсмический эффект.
А рсчетчикам и конструкторм из Японии и Алма-аты рекомендую принять
во внимание,что здания и города ломает не землетрясение.
Здания и города ломает СНиП.

[AMS]

Сообщение от НеОн Землетрясения в г.Нефтегорске и г.Невельске - это результат работы проекта "Сахалин-1" на шельфе. Поэтому сесмическое районирование является малополезным мероприятием,к тому же оно очень субьективное и не гарантирует отсутствие максимальной силы землетрясения на несейсмичных площадках.Сама бальная система весьма и везде условна, и от лукавого.Проект "Сахалин 2" вызовет больший сейсмический эффект. А рсчетчикам и конструкторм из Японии и Алма-аты рекомендую принять во внимание,что здания и города ломает не землетрясение. Здания и города ломает СНиП.

Причины наиболее интенсивных землятресений все-же естественные, связанные с тектоническими процессами, протекающими непрерывно в течение всего периода существования Земли как планеты. Есть безусловно и техногенные факторы, влияющие и провоцирующие природные сейсмические явления.
Насколько существенно и за какой исторически обозримый период могут повлиять проекты по добыче нефти и газа на Сахалине на ситуацию по сейсмике - вопрос сложный, но то что не они явились причиной землятресений в этом регионе за последние 10-15 лет это однозначно.
Здания и города ломает не столько СНиП, сколько качество проектирования и строительства, применяемые материалы и технологии.
Если помните, одним из основных выводов комиссии по выявлению причин катастрофических разрушений в Спитаке являлось отсутствие каких-либо атисейсмических мероприятий, заложенных в проект большинства зданий, низкое качество строительства.
То-же самое можно сказать и по Сахалину, по результатам расследования причин значительных разрушений вследствие произошедших за последние 5 лет на юге и востоке Казахстана землятресений.
Основная задача технических комиссий - расследование не причин землятресений (этим занимаются академические институты), а выявление и разделение ответственности во всем дапазоне - от исполнительных органов власти до разработчиков нормативных документов. Со всеми вытеающими из них последствиями и прежде всего направленные на дальнейшее совершенствование теории и практики сейсмостойкого строительства.

[НеОн]

Уважаемый Аке АMS!Действительно был Спитак,но один раз,так как там нефть и газ не добывают (кстати там минимальная пенсия 8тыс.руб).Но была серия землетрясений в г.Газли с периодичностью примерно в 2 года.Там как раз нефть и газ добывали, как сейчас на Сахалине. Периодичность "наведенных" землетрясений на Сахалине дело печальной статистики и недалекого будущего.
Позволю себе во многом с Вами не согласиться,в т.ч. на счет ответственности разработчиков действующего СНиПа по сейсмике.В 1977г. проект действующего СНиПа был однозначно принят не всеми. В т.ч. было мнение, что этот проект не соответствует уровню техники и науки, что, благодоря заложенным в него ошибочным концепциям "...сейсмических сил в природе не существует, ...землетрясения следует рассматривать как внешние кинематические возмущения (Николаенко,Назаров и ЦНИИСК вцелом), у этого СНиПа нет перспективы и развития.
Что касается событий в Газли, то начальник штаба по ликвидации последствий землетрясения в апреле 1984г. имел рекомендацию отказаться от традиционных методов строительства,предусмотренных
действующим СНиПом.
На мой взгляд пора применить термин: Сейсмческий геноцид.
(экономический тоже),а тех кто его осуществляет привлеч
к ответственности.