[Vova]

Известно, что процентов 90 автокадчиков не признают пространство листа. Вот вам задачка, решая которую называйте версию автокада.
Надо на чертеже изобразить два одинаковых плана. На обоих одинаковые кружочки и квадратики в тех же местах. На первом плане квадратики должны быть красными и жирними, а кружочки серенькие, тонкие и пунктирные. На другом плане наоборот. Кружочки красные и жирные, а квадратики серенькие и худосочные, да еще пунктирные. (Как вы понимаете, это некое оборудование, или детали, может, зубья шестеренок, а может шов на брюках, хрен его знает. Вообщем, возможная реальная ситуация, когда на одном плане выделяется одно, а на другом-другое. но здесь в виде полушутки.
Ваши действия, господа модельщики и лэйаутщики.

[Aндрeй]

Все квадратики в один блок, кружочки в другой, цвет и толщина по слою, создаем четыре слоя - два красных и жирных, два серых и пунктирных. Вставляем в первый красный квадратики, во второй красный кружочки, в первый серый кружочки и во второй серый квадратики. Создаем layout с двумя видовыми экранами, в каждом из которых замораживаем лишнее...

Неужели можно что-то быстрее придумать в какой-то из версий?

[Залётный]

Сообщение от Vova Известно, что процентов 90 автокадчиков не признают пространство листа.

Конкретнее место и кому известно? Откуда возникла эта статистика?

Сообщение от Vova Вот вам задачка, решая которую называйте версию автокада.

Какое отношение эта задачка имеет к версии автокада?

Сообщение от Vova Надо на чертеже изобразить два одинаковых плана. На обоих одинаковые кружочки и квадратики в тех же местах. На первом плане квадратики должны быть красными и жирними, а кружочки серенькие, тонкие и пунктирные. На другом плане наоборот. Кружочки красные и жирные, а квадратики серенькие и худосочные, да еще пунктирные. (Как вы понимаете, это некое оборудование, или детали, может, зубья шестеренок, а может шов на брюках, хрен его знает. Вообщем, возможная реальная ситуация, когда на одном плане выделяется одно, а на другом-другое. но здесь в виде полушутки. Ваши действия, господа модельщики и лэйаутщики.

Можно сделать в любой версии. План будет один т.е. нарисован один раз, но в разных вьюпортах будет выглядеть по-разному. Когда-то я описывал эту процедуру. Идея возникла после краткого ознакомления с Microstation.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vova, планы на одном листе или на разных?

[Аshаs-ка]

Хрефом тоже моно. С индивидуальным назначением цвета и типа линии. Тем более, что оборудование. Вот поменяют его -не знаю кто-... Вообще, что не сам рисуешь и за что сам не отвечаешь, лучше хрефом. Но должна быть жестокая система организации проекта и файловой системы. А то кааак файлик какая нибудь тетка переименует...

[BM60]

Сообщение от Vova Известно, что процентов 90 автокадчиков не признают пространство листа.

А кому это известно?
А кто это исследовал?
А почему 90? Может 90% тётек?
А может не понимают? А как поймут, то и признают?

[DEM]

Vova
Это очередной повод для флуда???
Между прочим в Ленгидепе до сих пор чертят по старинке.
Типа автокад это кульман.

[Profan]

Надо на чертеже изобразить два одинаковых плана.

Это не совсем понятно. Планы разнесены в модели? Если да, то никаких трудностей с отрисовкой квадратиков, кружочков и т.д. не будет. Если планы совмещены в модели и все эти фиговины перекрывают друг друга, то тогда надо говорить о планах в пространстве бумаги в разных видовых экранах.
Сейчас любят в рекламе бездоказательно заявлять "Доказано" "На 83 процента лучше". Чем хуже "Известно"?

[Krieger]

>Vova
Скопируй в сторонку план и сделай как надо. Кружочки и квадратики блоками. Компонуй лист хоть где.

[Zouss]

именованые стили печати - ИМХО единственный способ отобразить один и тот же объект по разному , в разных layout`s

[Кулик Алексей aka kpblc]

Zouss, а я не зря задавал свой вопрос Если ВЭ на одном листе, то, по-моему, не получится независимо от используемого стиля печати.

[forMA]

Как вы понимаете, это некое оборудование, или детали, может, зубья шестеренок

У меня примерно 30-летний стаж конструктора- машиностроителя. Вот сижу и ломаю голову над "на ...зачем мне два раза изображать цветные зубья шестеренки?" Как надумаю- отвечу.

[Makswell]

Вот. Наверное это имел ввиду Vova
Автокад 2008

[Хмурый]

Пользуйте настройки менеджера слоёв для текущих видовых экранов
(AutoCAD 2008)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хмурый, версию забыл указать

[Хмурый]

Разве забыл?

Сообщение от Хмурый Пользуйте настройки менеджера слоёв для текущих видовых экранов (AutoCAD 2008)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Прошу прощения, торможу безбожно.

[Vova]

Насчет статистики... Естественно, никто не считал. Но на основании дискуссий про лэяут на нашем форуме такие выводы делались (и не мной). Кроме того, заметьте, я не сказал 90% , а Процентов 90. Попробуйте на основе вашей конторы посчитать процент, было-бы интересно.
Forma, хорошо что ты не портной. А то бы и брюки с разноцветным швом раскритиковал.
ПО существу. Во всех автокадах до 2008 можно сделать только организацией 4 слоев с заморозкой во в-портах. Это если в модели иметь только один план, с наложением одних квадратиков (и кружочков) на другие. У модельщиков нет вариантов кроме рисования двух планов. Блоки не лучший вариант, т. к. оборудование имеет тенденцию двигаться. Соответственно, модельщики должны не забыть корректировать оба плана. Один исправили, а тут телефон зазвонил... и на втором забыли подвинуть. То есть у всех автокадов и способов (модель/лэяут) заморочки. Кроме автокада 2008. Здесь леяут рулит! Победил Хмурый. А разве только у него 2008? Выходит, не изучаем новые возможности. Ай-яй-яй.
Итак, автодеск дал серьезный аргумент в пользу пространства листа.
Залетный, теперь понятно, причем здесь версия?
ДЕМ, является ли информация, полученная из этой темы, флудом?

[Залётный]

Сообщение от Vova Насчет статистики... Естественно, никто не считал. Попробуйте на основе вашей конторы посчитать процент, было-бы интересно.

0%

Сообщение от Vova ПО существу. Во всех автокадах до 2008 можно сделать только организацией 4 слоев с заморозкой во в-портах. Это если в модели иметь только один план, с наложением одних квадратиков (и кружочков) на другие. У модельщиков нет вариантов кроме рисования двух планов. Блоки не лучший вариант, т. к. оборудование имеет тенденцию двигаться. Соответственно, модельщики должны не забыть корректировать оба плана. Один исправили, а тут телефон зазвонил... и на втором забыли подвинуть. То есть у всех автокадов и способов (модель/лэяут) заморочки. Кроме автокада 2008.

Не надо быть столь категоричным.

Сообщение от Vova Итак, автодеск дал серьезный аргумент в пользу пространства листа.

И до 2008, за последние 12 лет ниразу не было и тени сомнений.

Сообщение от Vova Залетный, теперь понятно, причем здесь версия?

Нет. см. атачмент

[Zouss]

Залётный, не совсем то - внешняя ссылка 2 раза вставлена, моветон однако
вот иллюстрация к посту #10, но как Vova и сказал, в acad2005 на одном листе неполучаИЦЦА