Сборная подпорная стена
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сборная подпорная стена

Сборная подпорная стена

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.05.2008, 15:06 #1
Сборная подпорная стена
Rokir
 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35

ГИП предлагает выполнить проект подпорной стены по следующему варианту см. рис. . Меня интересует вопрос:
1. возможна ли такая конструкция
2. если да то каким макаром ее посчитать. Можно ссылку на лит-ру.
3. Имеет ли кто опыт в создании таких шедевров, и что из ентого получилось.

Вложения
Тип файла: rar Чудо-подпорная стенка.rar (260.1 Кб, 897 просмотров)

Просмотров: 11083
 
Непрочитано 07.05.2008, 15:14
#2
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


судя по надписям на эскизах планируется применят лотки для каналов???
а в целом это больше похоже на бред сумашедшего. если я не прав, назовите меня сумашедшим.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2008, 15:21
#3
Rokir


 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35


Ты прав. Я ГИПу тож самое сказал. Но у него своя песня. Мол заказчик дета тама купил дешевые лотки и хочет ПС из ентого извините за выраженгие "матеррияла", я крайне против ентого предложения, но меня настоятельно просили "пасматреть и подумать". Мол есть такие ПС - сборно-монолитные,

Последний раз редактировалось Rokir, 07.05.2008 в 15:28.
Rokir вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 16:55
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,431


Rokir, по-русски дальше пиши.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 17:00
#5
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


ГИП пытался нарисовать уголковую подпорную стенку. не получилось.
потому что неразвита подошва стенки (за счет чего будет обеспечиваться устойчивость конструкции?), а главное - как ГИП собирается объединить в единое целое некий монолитный сердечник и лоток? при помощи шпилек?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2008, 17:11
#6
Rokir


 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35


А если лотки положить на бок, чтобы они работали как балки в своей плоскости с точками опоры на контрфорсах?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.jpg
Просмотров: 731
Размер:	67.1 Кб
ID:	6183  
Rokir вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 17:17
#7
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


да пжлста
только все-равно потребуются хорошие массивные упоры для восприятия давления грунта.
P.S. а еще можно попытаться использовать ребрестые плиты перекрытий.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2008, 17:37
#8
Rokir


 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35


В данной ситуации не выгоднее ли было бы сделать монолитную уголковую ПС, несмотря на наличие уже купленных лотков?
Rokir вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 17:45
#9
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


лично я очень не люблю подобное рационализаторство - применение сборных элементов не по назначению. жаль не известны исходные данные - ни высота стенки, ни геология, ни нагрузки по верху.
боюсь, что монолитную ПС не пропустит ГИП
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2008, 17:56
#10
Rokir


 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35


Перепад высот 2,5м. (в принципе енто видно на одном из рисунков с первого поста), геологии нет и ,как я понимаю, небудет(мол че её делать, ведь не Национальная же библиотека). Грунт вроде как песок (така я его не видел, да и врядли увижу), думаю если придется разрабатывать сей проект, то надо будет данные по геологии взять из таблиц СНиПа по найхудшему варианту.
А монолит былобы надежнее.
Rokir вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 18:04
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


а ГИП поставит свою подпись под таким проектом? без геологии, без задания на проектирование.
а сам ГИП не хочет разработать проект?
будь моя воля - напирал бы на монолитный вариант
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2008, 18:08
#12
Rokir


 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 35


Сложно не согласиться..
Я то в любом случае под таким проектом расписываться не собираюсь, т.к. в чудеса с детства не верю.
Rokir вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 19:38
#13
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Идея как идея - нужно считать устойчивость стены, прочность ее элеменотов и узлов |-|
Единственное замечание - рекомендую на данной стадии решить вопрос гидроизоляции и протечек через стыки, если решить удастся, то переходить к сбору исходных данных, и далее к расчетам и анализу результатов по критериям надежности (прочность, устойчивость, трещиностойкость, перемещения) и экономичности (однажды в подобной ситуации доказал заказчику, что продать имеющиеся преднапряженные сборные ригели, которые он собирался использовать в качестве ленточных фундаментов, и купить на вырученные деньги блоки ФБС - будет выгоднее). Удачи.
__________________
С уважением,
Drulya.

Последний раз редактировалось Drulya, 07.05.2008 в 19:45.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 19:40
#14
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


да как сказать "идея как идея".
из г.. лепить конфетку - национальная забава. вместо того, чтобы сразу делать нормально без изврата.
знаете как говорят в авиации? научить летать можно даже табуретку, лишь бы двигатель подходящий нашелся...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 19:57
#15
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
да как сказать "идея как идея".
из г.. лепить конфетку - национальная забава. вместо того, чтобы сразу делать нормально без изврата.
знаете как говорят в авиации? научить летать можно даже табуретку, лишь бы двигатель подходящий нашелся...
В самой идее использования подручных ресурсов с целью снижения сметной стоимости строительства не вижу ничего плохого. К примеру, в Африке до сих пор "орудует" шведский ПГСник с неоконченным высшим образованием, который "промышляет" тем, что делает из таких средств мосты. Например, висячий пешеходный мост пролетом около 100 м, обошелся жителям эфиопской деревеньки в 300 баксов (на монолитный бетон анкеров) - остальное своими силами и из подручных материалов и того, что валяется на свалках. Пять лет назад, уже было на его счету более 160 мостов.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 20:07
#16
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Проблемма в другом. Я уверен, что с таким настроем браться за это дело не стоит.
Цитата:
Сообщение от Rokir Посмотреть сообщение
...
Я то в любом случае под таким проектом расписываться не собираюсь, т.к. в чудеса с детства не верю.
Как говориться, нерешаемых проблем нет, есть решения, которые нам не нравятся.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 21:54
#17
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


ещё одна сумасшедшая ПС... может сразу сюда пойдёте?
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=19978&pp=10000
вам dextron3 поможет "выправительные работы" провести
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 22:38
#18
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


В данном случа объединяете два лотка вместе, ставите "на попа", получаете "псевдо" блок УДБ. Внутрь арматуру и бетон, естественно все это дело с перевязкой по высоте между "псевдо" блоками. Гарантирую, стоять будет .

А кроме шуток, бредовая идея. Вашего ГИПа реально надо знакомить с фотографом. Он сделает.

Цитата:
Мол заказчик дета тама купил дешевые лотки и хочет ПС из ентого извините за выраженгие "матеррияла"
Интересно заказчик специально под одпорную стенку материалы брал (подешевле)?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 07.05.2008 в 22:51.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 23:42
#19
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
ещё одна сумасшедшая ПС... может сразу сюда пойдёте?
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=19978&pp=10000
вам dextron3 поможет "выправительные работы" провести
Это разные стены: одна выполнена по проекту содержащему ошибки (или вовсе без проекта), а вторая вовсе не выполенна, и на нее нет проекта только из-за того, что нехочеться связываться.

To Armin
Стоимость материалов на рынке не может отражать их качество в связях внутри проекта. Подпорную стену высотой 2.5м с уклоном 85градусов возможно сделать из соломы. А после устройства пристенного дренажа и облицовки кирпичем она будет выглядеть гораздо симпатичней чем монолитная.

Я не защищаю ГИПа, просто не согласен с тем, что идею забили основываясь ТОЛЬКО на страхе и стереотипах. Ведь против ничего другого не предъявлено, верно?
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2008, 23:59
#20
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932


Цитата:
В данном случа объединяете два лотка вместе, ставите "на попа", получаете "псевдо" блок УДБ. Внутрь арматуру и бетон, естественно все это дело с перевязкой по высоте между "псевдо" блоками. Гарантирую,
стоять будет .
С дичайщим перерасходом железа и бетона...

Можно подпорную стенку и из вертикальных лотков (рис. 2195) со сплошной монолитной фундаментной плитой (не сэкономишь).
Считать нужно... И заменить местные грунты основания и обратной засыпки на песок с характеристиками из СНиПа...
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Сборная подпорная стена

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подпорная стена с контрфорсом Zuzel Конструкции зданий и сооружений 13 01.08.2011 12:19
Многократно заанкерованная подпорная стена pbykov Конструкции зданий и сооружений 29 12.01.2009 20:40
Противопожарная стена между спаренными колоннами juri18 Конструкции зданий и сооружений 9 03.07.2007 15:28
программа ПОДПОРНАЯ СТЕНА (МОНОМАХ 3) algol76 Прочее. Программное обеспечение 2 22.02.2004 15:41