[phantom_l]

Подскажите пожалуйста , как можна разъединить 2 или больше 3d объектов , (если нужно что-то изменить), после того, как они были объединены командой union. Если взорвать, то назад объединить уже не получается . Спасибо.

P.S. Autocad 2004

[Кулик Алексей aka kpblc]

_.slice ?

[T-Yoke]

Сообщение от phantom_l Подскажите пожалуйста , как можна разъединить 2 или больше 3d объектов , (если нужно что-то изменить), после того, как они были объединены командой union. Если взорвать, то назад объединить уже не получается . Спасибо. P.S. Autocad 2004

Конечно без самого объекта, отвечать приходиться, чисто теоритечески, но я часто использовал команду разрезать с сохранением разрезаемых частей. А после редактирования нужной части, если нужно конечно, объединял части снова. Не помню как это выглядит в 2004 автокаде (давно это было, а дистрибутива под руками нет), но в 2007 эта команда находится здесь.

[phantom_l]

В 2004 в той менюшке только, 3d mirror, 3d array, rotate и align.
..........А слайсом можна разбивать !(правда не всегда то,что хочется))

[OxYGeN]

T-Yoke
это и есть Slice
phantom_l
что значит не всегда что хочется? мб. просто не так немного делаешь?

[Zouss]

я бы все же сказал что никак - _.slice все же создает новый объект, полагаю и база данных объекта с каждой новой операцией разрезания/объединения будет прирастать?

[zenon]

Ежели они не соеденены визуально то команда
_solidedit с функцией _separate

[phantom_l]

Спасибо. Это правда не очень хорошо конечно , неудобно совсем редактировать уже нарисованные 3d объекты .
А еще такой вопросик по ходу: есть ли в автокаде возможность на экране видеть сразу несколько трехмерных видов , чтобы удобней было двигать че-либо, а то привязывается к чему угодно , только не к тому, что нужно ))
А потом ищешь в этом "космосе " кружочек диаметром 50 мм. Получается две минуты рисую объект и 15 пытаюсь его подвинуть куда нужно. Спасибо.

[Zouss]

есть такая возможность в модели - команда _+vports или меню view > viewports
графическая зона делится на несколько частей для удобства обозревания модели с нескольких сторон, активным является только один из видовых экранов, для смены активного экрана достаточно щелкнуть мышкой на нужном, все команды работают как обычно
эта возможность не предназначена для оформления чертежа ортогональных (или каких других) проекций 3D модели

[Startrek]

Command: _solidedit
Solids editing automatic checking: SOLIDCHECK=1
Enter a solids editing option [Face/Edge/Body/Undo/eXit] <eXit>: _body
Enter a body editing option
[Imprint/seParate solids/Shell/cLean/Check/Undo/eXit] <eXit>: _separate
Select a 3D solid:

[Ddjo]

Startrek,
......
Select a 3D solid:
The selected solid does not have multiple lumps.
Enter a body editing option
.....
?????

[phantom_l]

Так как же быть?
Еще хотел узнать, работают ли в трехмерке такие команды , как trim и stretch?
p.s. прошу прощения , что задаю кучу вопросов в одном топике , просто оч надо

[Ddjo]

phantom_l,
эти функции выполняеет Extrude faces
числовое значение с "+" - добавить, "-" убавить

[phantom_l]

Спасибо , интересная команда , не знал ее раньше

[Огурец]

Вообще-то вопрос очень интересный, и скорее касается "тактики" построения, чем "техники". Я обычно, прежде чем объединять, сохраняю в отдельном файле исходные обьекты. Делаю это по двум важным причинам:
1. Нередко при редактировании, особенно при вычитании и отзеркаливании с дальнейшим объединением тела получаются "битыми", непригодными для дальнейших операций. Тогда лучше начать сначала и поискать другие пути для построения;
2. Не исключено, что придется вернуться к первоначальному варианту.

Но коль скоро необходимо отделить какую-то нужную часть тела, то наряду с командой slice часто удобно бывает использовать булевы операции, то есть создать дополнительное тело и вычесть или пересечь его с исходным.

[Огурец]

Сообщение от phantom_l Спасибо. Это правда не очень хорошо конечно , неудобно совсем редактировать уже нарисованные 3d объекты . А еще такой вопросик по ходу: есть ли в автокаде возможность на экране видеть сразу несколько трехмерных видов , чтобы удобней было двигать че-либо, а то привязывается к чему угодно , только не к тому, что нужно )) А потом ищешь в этом "космосе " кружочек диаметром 50 мм. Получается две минуты рисую объект и 15 пытаюсь его подвинуть куда нужно. Спасибо.

Посмотрел тему ещё раз. Трехмерные объекты редактировать можно и нужно! Это основа работы с ними при построении серьёзной, практически нужной модели, тем более, что в автокаде богатейший арсенал для работы с телами, уступающий лишь максу.
Работать с несколькими видовыми экранами в пространстве модели по-моему не удобно. Гораздо эффективнее пользоваться 3D-orbit и создавать достаточно больше количество слоёв для разных частей модели. Посмотрите в прилагаемом примере раскладку белокаменных элементов цоколя - при всех включенных слоях разобраться с ними нелегко, а при отключении всех остальных - проще простого.

[phantom_l]

Спасибо , файлик сейчас ваш буду смотреть и изучать , потому как если честно делаю пока все в одном слое . На счет булевых операций , догадался раньше и тоже так делал Просто хотелось узнать , как делают профессионалы Кроме того, если цилиндрическое тело (или сферическое ) объединить с кубом , то даже если вычесть куб , цилиндр уже не вернуть. На счет сохранения перед объединением согласен ! "Битые " это как я понимаю , которые при flat shaded не выглядят однородными? Это конечно целая проблема.

P.S. Жалею , что не сохранил текущий чертеж перед объеденением, теперь вся надежда на булевые операции)

[phantom_l]

Я не пойму , это что по кирпичику рисовалось )) или просто чертеж "взорванный"? Это нужно делать , чтобы раскрасить разные участки в разный цвет . Если все объединено , то ничего ж не получиться !!?да?

[Огурец]

Сообщение от phantom_l Кроме того, если цилиндрическое тело (или сферическое ) объединить с кубом , то даже если вычесть куб , цилиндр уже не вернуть.

У булевых операций есть ещё и "пересечение". Если пересечь цилиндр с кубом, то получится цилиндр.

Я не пойму , это что по кирпичику рисовалось )) или просто чертеж "взорванный"? Это нужно делать , чтобы раскрасить разные участки в разный цвет . Если все объединено , то ничего ж не получиться !!?да?

Вовсе и не по кирпичику. Просто берётся "плоский" чертеж порядовки, превращается в регионы, выдавливаются все разом на нужную высоту - и ряд готов!
естественно, если всё объеденино, то назад уже пути нет.

[Ddjo]

Можно только раскрасить в разные цвета плоскости :
Command: _solidedit
Solids editing automatic checking: SOLIDCHECK=1
Enter a solids editing option [Face/Edge/Body/Undo/eXit] <eXit>: _face
Enter a face editing option
[Extrude/Move/Rotate/Offset/Taper/Delete/Copy/coLor/Undo/eXit] <eXit>: _color
А по слоям работать необходимо, особенно, если для рендера потом модель импортируется в макс, ну и просто для удобства...., пока модель маленькая - разницы особой не замечаешь, а вот когда она разрастется, и комп будет над каждым движение по 5 минут думать...., тут и вспомнишь о слоях..., лишние можно закрыть, а оставшиеся вертеть-крутить быстро и без лишних хлопот

к разговору о редактировании 3-х мерки:
http://informprog.narod.ru/book/Auto...10/Index03.htm