[Builder's Maker]

Столкнулся с проблеммой какой фундамент выбирать для легких малоэтажных зданий. Ленточный или фунд.плиту мелкого заложения на песчаной подушке. Один опытный конструктор посоветовал выбирать вариант плиты. Потому что из-за сезонного перепада температур и больших сил выпора при замерзании грунта ленточный фундамент дает неравномерную осадку и выпор. Но лента намного дешевле плиты. Как вы на это смотрите?

[Forrest_Gump]

делайте монолитную ленту. будет Вам счастье.
я редко применяю плиту для малоэтажек.
P.S. большой выпор от морозного пучения не всегда присутствует. ведь это больше от геологии и УГВ зависит.

[Villy-Churak]

Реально, половина коттеджей, построенных без подвалов из-за высоких вод, стоят на ленточных фундаментах - от -1600 до -400 - ПГС с щебнем; потом от -400 до +200 - лента с армопоясами "понизу/поверху". Потом ещё и цоколь h600..1200, который часто выполняют с поясами армирования "низ/верх". На всём этом стоят 2..3 этажа каменных конструкций и ничего им не делается при такой жёсткости "низа"!(как правило! )

Не говорю, что это идеальный вариант, но так делают и живут...
(в посте отметка 0,000 - уровень земли)

[Fellini]

В тульской области есть цыганский табор, самый большой в России. Весь поселок стоит практически без фундаментов, на период 10-15 лет еще ничего не разрушилось. Грунт вроде бы глинистый.

Неправильная постановка вопроса
СниП 2.02-01.-83 допускает по п.2.29 строить хоть на отметке 0.000.
Но там в СНиПе не точность в редакциях -на песках средних и крупных - не обладающих, соответственно пучинистыми свойствами.
Сам "забомбил" здание в кирпичном варианте на 4 этажа на насыпном песке средней крупности отметка 0,000 выхода фундамента кое-где (лежит, проще говоря, эфтот фундамент - "бедняжечька на уровне земли") - но стоит "зараза"!
Надо убирать глинистый грунт, обладает пучинистыми свойствами и делать песчанную подушку, соответствуюшей толщины или не делать вообще ничего - если песок хороший.

[Armin]

Builder's Maker

В теме выкладывал книженцию Сажина, посмотрите, может пригодится
http://dwg.ru/f/showthread.php?p=240559#post240559

Вариант плиты, при неизвестных грунтах, самый "безпроблемный".

Вообще говоря, при такой постановке вопроса невозможно дать определенный ответ. Все зависит от грунтов основания, конструкции здания и наличия подвала. В ряде случаев предпочтительными могут оказаться столбчатые фундаменты или свайные.

[Builder's Maker]

to Armin: "беспроблемный" - почему в кавычках, потому что он действительно безпроблемный, или наоборот?
to DK: а разве песчаная подушка (около 600мм) не спасает от пучения грунтов, какими бы они не были.Здание прямоугольное,несущие конструкции-сплошные стены, без подвала.

[Armin]

"Безпроблемный", потому, что меньше проблем.

Не надо париться за разность осадок (и наоборот выпучивания) между отдельными лентами, если они не достаточно жесткие (не большое сечение, армирование и большие "пролеты") => трещины в стенах (в отделке и т.д).

Если сделать плиту достаточно жесткой, то переживать, наверное, надо только за крен всей плиты (со зданием соответственно).

При пучинистых грунтах, если не охота (нет возможности) закладывать подошву фундамента (столбчатый, ленты) ниже промерзания, делаю подушку из утрамбованного щебня толщиной от 0,6 м до 1,9 м (глубина промерзания суглинков в Екатеринбурге) в зависимости от ситуации + обратная засыпка непучинистым грунтом (тем же щебнем, как вариант).

Слышал про утепление "дабы не пучило" (как вариант по периметру пенополистирольные плиты), но как-то с опаской я к этому отношусь.

Все вышесказанное ИМХО для фундаментов с небольшими нагрузками.

[Fellini]

Сообщение от Armin " Слышал про утепление "дабы не пучило" (как вариант по периметру пенополистирольные плиты), но как-то с опаской я к этому отношусь.

Мышиное царство в этих плитах получится.

[fossa]

На месте строительства дома был котлован под цокольный этаж глубиной 2,3 м. Его засыпали в 2006 г. вместе с ФБС и плитами(пол цоколя). Когда засыпали, в котловане была вода. По геологии на участке 3,3м глина, дальше до 10 м песок. Грунтовые воды не обнаружены (осень).
Какой выбрать фундамент под дом 13*13 с пристроенным гаражом 6,5*10.
Цокольный этаж не нужен. Подойдет ли монолитная плита.

[РастОК]

Кстати столкнулся тоже с схожей проблемой. Но тут человек решает, делать-ли фундамент плитой или лентой, а я столкнулся с тем, что лента была неэкономична. Заказчик хотел небольшую одноэтажную хижину из пеноблоков. Глубина промерзания была около 2-х метров, поэтому рыть траншею с откосами, потом лить монолит на эту глубину было не экономично. Начал рассматривать вопрос о столбчатых фундаментах мелкого заложения с рандбалкой (фундаментной балкой) поверх столбиков 400х400 и глубиной на глубину промерзания с шагом 1-1.5 метра. Но потом из-за того, что проект нужно было выдать очень срочно пришлось так и оставить - монолитную ленту, т.к. времени на поиск литературы и расчёт столбиков не было. Сейчас вот хотел-бы разобраться с этим вопросом, пока есть свободное время. Может кто подскажет где можно взять литературу по расчёту столбчатых фундаментов мелкого заложения?