|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Крепление фермы к парапету
инженер-конструктор
Казахстан
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 135
|
||
Просмотров: 7992
|
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Усили в ферме могут "выдавить" парапет наружу, быть может рассмотреть другую геометрию фермы? Такую чтобы она опиралась на кладку только верхним поясом (на опорную подушку), или что-то думать о.. монолитном поясе расположенном в теле парапета?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
WK!
Какое опорное усилие от фермы на парапет? У Вас там общая толщина кирпичной "стеночки" -512мм, если не ошибаюсь и Вы "хочите" см на 16 опереть ферму предположим пролет18м с шагом 6! Щас будет смотреть че из эфтого получится! Но говорю сразу - пахнет бредом! ![]() "Нагрузочку" взяли по минимуму! Последний раз редактировалось опус, 25.07.2008 в 10:28. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
WK: " почему вы так считаете? Парапет выведут и он без фермы обойдется" Иначе теряется смысл вопроса. Жесткое примыкание фермы к парапету возможно только теоретически. На деле парапет вместе со стеной под такое крепление (надеюсь, представляете порядок усилий) должен быть рассчитан на изгиб(!!!!). Я может поотстал, но раму из кирпичей и фермы не видал еще пока
![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
А если в целом то нужно определяться какие ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ усилия на кладку может дать ферма и уж исходя из этого заниматься конструированием узлов сопряжения. Ну и ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ (специально для Опуса - это и было мое предложение) нужно подумать на счет того чтобы применять ферму опирающуюся на кладку верхним поясом.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Перечитал пост 1. Тема и вопрос разные.
WK: А можно четко ответить на простейший вопрос: с какой целью крепится (А к Б или Б к А - уже неважно)? "Верхний пояс решила крепить к Т-обр.костылям (ЗД-1)" - вообще-то я про это. Название темы ТАКОЕ! "А как пластину соединить с кладкой?" - а народ про это. Ответ-то на поверхности - стандартно! Ну дайте человеку узел из серии...
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
WK!
Да пойдет наверное Ваш вариант! пролет небольшой - под Вашу нагрузку в общем и ориентировался- опирание и крепление фермы надо еще раз продумать - только уже серьезно! Связи грамотно развяжите по верхнему и нижнему поясу, создайте связевой блок. И Ваша "конструкция" должна стоять! Последний раз редактировалось опус, 29.07.2008 в 14:48. Причина: Эмоции пригасил! А вообще как жить без эмоций? Я не согласен на такую жизнь!!! |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
опус, надежда Белгорода, пригаси эмоции!
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.04.2007
Казахстан
Сообщений: 135
|
Прочитав пост №14, решила выложить конструкцию для обсуждения.
1. Верхние пояса скреплены прогонами. Вопрос: Нужна дополнительно связь по верхнему поясу или прогонов достаточно? 2. Нижний пояс по осям В и Г крепится к обрамлению стены (уголки, листовые накладки, крепление к кладке болтами), по осям Б, Г, по совету форумчан-бет.подушка с закладной. Я считаю, что по нижнему поясу устойчивость обеспечена. 3. Поставила крест-накрест вертикальные связи С1(в плоскости стойки фермы Ф1) в трех пролетах. Вот здесь сомневаюсь? достаточно-ли? Жду советов и пожеланий. Спасибо |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
WK!
Прелесть, к сожалению, не моя! А что это за странная ферма Ф2? Зачем Вы огород городите? Логичнее сделать одну ферму, чем 10! Вообще-то не понятно зачем там фермы, если есть плиты? Я так и не увидел связевого блока - не вижу создание пространственной неизменяемости ферм! Беленя почитайте - "Связи по покрытию" стр.324. Вместо ферм может быть проше балки бросить, на них прогоны и т. д.? Не понятна сама идея с фермами? Последний раз редактировалось опус, 29.07.2008 в 14:51. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.04.2007
Казахстан
Сообщений: 135
|
У нас нет возможности монтировать фермы большого пролета, поэтому и разбили на части. А фермы - для создания уклона. О каких книжках вы говорите, когда за окном +45 в тени. Это, конечно, шутка. Спасибо, обязательно прочитаю.
|
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Крепление деревянной фермы на МЗП | TIK | Деревянные конструкции | 46 | 03.07.2017 14:13 |
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) | Говард Тич | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 10.05.2012 13:47 |
Боковое опирание легкой фермы на не менее легкую колонну | Александр Бауск | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 15.04.2008 21:15 |
Высота фермы | sys81 | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 12.10.2006 18:48 |
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы | студент | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 24.03.2006 23:27 |