Момент инерции
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Момент инерции

Момент инерции

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 15:23 Момент инерции
#1
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Здравствуйте!

Имеется 2 вопроса! Надеюсь на конструктивную дискуссию!

1) Чем отличается момент инерции в стороительстве от момента инерции в физике? И если есть отличия, то почему используются одинаковые названия терминов.

2) Как может разогрев бетона при твердении происходить отдельно от стальной конструкции? В строительных расчетах присутствует разница температур между бетоном и стальной конструкцией, на которой он находиться? Не является ли данная стальная конструкция свеобразным "радиатором", который должен эффективно охлаждать бетон и уменьшать вышеуказанную разность температур?

Заранее спасибо!
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:37
#2
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Ко второму вопросу: у любого нормального радиатора должна быть сторона, которая отводит избыточное тепло в окружающее пространство. Где же эта отводящая сторона в упоминаемых вами конструкциях?
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:38
#3
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
Чем отличается момент инерции в стороительстве от момента инерции в физике? И если есть отличия, то почему используются одинаковые названия терминов
Массой. Если умножить "строительный" момент инерции на плотность материала единичной толщины, то получится "физический" Последний используется в задачах динамики, а первый - статики, где инерция массы не нужна. Есть еще, конечно, задачи о колебаниях строительных конструкций (сейсмика, ветер), но это отдельная песня.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:46
#4
bridgeconst

проектирование
 
Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311


Вам бы не мешало уточнить какие именно моменты инерции вас интересуют:
момент инерции сечения при кручении, вращении, изгибе.
А разницы между физическими и строительными понятиями существовать не должно. Так как фундаментальные физические законы, типа зависимости деформаций от напряжений, никто не отменял.
bridgeconst вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:47
#5
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 614


В строительных расчетах речь идет о геометрических характеристиках сечений. Размерность, как Вы знаете, единица длины в 4-й степени.
В физике рассматриваются моменты инерции тела - размерность массы помноженная на квадрат единицы длины.
Одинаковые названия (сугубо личное мнение) связаны с вычислениями этих величин. В строительных расчетах момент инерции - интеграл от произведения площади элементарной площадки на квадрат расстояния от этой площадки до оси, относительно которой вычисляется момент инерции. В физике - масса на квадрат расстояния от центра массы до соответствующей оси.
msv_mnv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 15:48
#6
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от bridgeconst Посмотреть сообщение
Ко второму вопросу: у любого нормального радиатора должна быть сторона, которая отводит избыточное тепло в окружающее пространство. Где же эта отводящая сторона в упоминаемых вами конструкциях?

Например, бетонная плита лежит на стальной конструкции! При чем есть штыри, соединяющие эту конструкцию и бетон и пронзающие последний. Соответственно все стороны стальной конструкции, не находящиеся в контакте с бетоном, должны отводить тепло в окружающую среду!
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 15:57
#7
Vovochka


 
Регистрация: 07.12.2006
Краснодар
Сообщений: 219


biv,

по вопросу 1 к постам Разработчик, и msv_mnv, добавить нечего.

а вы что физик? если я правильно понял что имеется ввиду по 2 вопросу, то выделением теплоты при бетонировании в расчетах строительных конструкций как правило пренебрегают, ну может за искл. массивных конструкций.
Vovochka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 15:57
#8
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Разработчик Посмотреть сообщение
Массой. Если умножить "строительный" момент инерции на плотность материала единичной толщины, то получится "физический".......
Извините пожалуйста, это ваше личное мнение? Просто в физике ничего не упоминается о "строительном" моменте инерции, а есть четкое его определение.
biv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 16:01
#9
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
.......Одинаковые названия (сугубо личное мнение) связаны с вычислениями этих величин......

А кто-нибудь может дать ссылку (лучше конечно первоисточник), где начался использоваться именно "строительный момент инерции"? Хотелось бы посмотреть как этот ученый пришел к этому и не решился изменить название термина!
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:03
#10
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Прошу прощения, но сколь велика эта разница температур, чтобы заострять вопрос охлаждения. Если это процесс твердения естественный, то напряжения расширения минимальны(?) ввиду малого градиента температур. Или вопрос не о том?
И кстати уж, охлаждения бетона посредством чего? Контакта его с металлом?
Или я чего-то не понял? Например, это "все стороны стальной конструкции, не находящиеся в контакте с бетоном, должны отводить тепло...". Подчеркнутое, наверное, описка?
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:05
#11
Разработчик

Ну типа прочнист
 
Регистрация: 12.01.2005
Москва
Сообщений: 1,649
<phrase 1=


Цитата:
Извините пожалуйста, это ваше личное мнение?
"Это факт?"
"Нет, это больше, чем факт - так оно и было на самом деле"
("Тот самый Мюнхгаузен")
Цитата:
Просто в физике ничего не упоминается о "строительном" моменте инерции, а есть четкое его определение.
А что Вы понимаете под "физикой"? Разве механика деформируемого твердого тела уже исключена из нее?
См. пост msv_mnv: они вычисляются одинаково, только в одном случае плотность учитывается, а в другом она не нужна.
__________________
ZZH
Разработчик вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:07
#12
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от Vovochka Посмотреть сообщение
как правило пренебрегают, ну может за искл. массивных конструкций.
Или в специальных технологиях (ускоренного процесса твердения, например, или при бетонировании при низких температурах окр. в-ха). Но в них все продумано и предусмотрено. Они отработаны (раньше так было)
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:08
#13
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Извините, товарищ автор, два вопроса в одном посте - это перебор. Невозможно читать...
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 16:12
#14
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


И все таки я просто не могу понять, как отличить один момент инерции от другого, если у них одинаковые названия!!! Вы хотите сказать, что в механике деформируемого тв. тела они тоже называются одинаково? И там например есть фраза, что момент инерции балки равен моменту инерции ее на ее массу?
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:12
#15
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от biv Посмотреть сообщение
Хотелось бы посмотреть как этот ученый пришел к этому...
А что интересней, история вопроса или отличия и правила применения?
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 16:15
#16
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


На счет теплопередачи!

Представьте себе мост. Стальная конструкция, а на ней бетон. Так вот при его расчете (там все четко....напряжений, деформаций и трещин думаю здесь обсуждать не стоит) учитывается разница температур между бетоном и сталью, а я просто не понимаю почему она (эта разница) есть сама по себе!
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:15
#17
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


По-моему, понятно из №5 (мне во всяком случае)
А, интересно, говорит ли что википедия на этот счет?
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 16:16
#18
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
А что интересней, история вопроса или отличия и правила применения?
всё!
biv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.09.2008, 16:17
#19
biv


 
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
По-моему, понятно из №5 (мне во всяком случае)
А, интересно, говорит ли что википедия на этот счет?
Даже размерности разные, а названия одинаковые!
biv вне форума  
 
Непрочитано 01.09.2008, 16:17
#20
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


на самом деле отличия в названиях есть. Осевой момент инерции - слово осевой пропускают.
Хмурый вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Момент инерции



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Момент инерции и момент сопротивления составного сечения Shnur_ds Прочее. Архитектура и строительство 127 13.02.2014 18:48
Момент инерции двутавра VladL Прочее. Архитектура и строительство 47 17.12.2012 20:04
момент инерции балки Dianex Прочее. Архитектура и строительство 15 12.12.2007 02:54
Как найти момент инерции KonGo AutoCAD 5 27.10.2007 22:23
Двутавр №25 К1 Маняша Прочее. Архитектура и строительство 10 26.07.2007 13:18