[Vova]

Если в текстовом стиле изменить ширину то в чертеже ничего плохого не произойдет для однострочных текстов и атрибутов. Существ. тексты не изменятся, и только новые получат другую ширину, и это правильно. Но многострочные тексты и размеры изменятся. И это плохо. Вероятно, изменятся и многострочные атрибуты, и мултилидер, и линии с буквами, не проверил. Испытал несанкционированное изменение в таблицах, где все исказилось, и перед выпуском в панике пришлось править.
Вывод: даже для простейших чертежей надо создавать персональные текстовые стили для всего этого добра,
(Это для любителей все упрощать: один стиль, один слой, один цвет, один файл для всего проекта... )
Offtop: P.S. любители поострить могли-бы добавить: одна зарплата, одна жена...

[vasilyis]

Vova, хотел бы сделать некоторую поправку с учетом новых глюков АКАДа. Изменение ширины в текстовых стилях с TTF-шрифтами может ипортить любой текст (одно- многострочный, а также атрибуты) при печати, так как АКАД его переводит в кривые и соответственно добавляет к заливке текста еще контур равный толщине линии слоя на котором расположен текст. По поводу количества стилей мнения могут очень расходиться. Например, в полиграфии "правилом хорошего тона" по данному вопросу является использование максимум 2-х - 3-х шрифтов на брошюру или книгу. Исходя из этого в АКАДе будет достаточно 3-4 текстовых стилей (при использовании shx-шрифтов) для нормальной работы.

[Stierlitz]

один шрифт для размеров, один для всего остального.
в чертежах марки АР

[Red Nova]

А у меня всего один стиль. И нечего. Ведь по госту шрифт везде должен быть одинаковый. Thought it is not the same in New-York, I think.

[vasilyis]

Если, честно, текстовые стили надо прописывать шаблон чертежа не зависимо от его марки. И обязать каждого "динозавра" содавать свои чертежи из этого шаблона, а не использовать для этого "очишенный" чертеж. Достаточно будет создать текстовые стили для размеров, заголовков таблиц, данных таблиц, заголовков примечаний и основного текста. Последние два стиля могут быть, как с акадовскими, так так и TTF-шрифтами.

[Кулик Алексей aka kpblc]

vasilyis, необязательно прописывать в шаблоне Есть вариант программного решения

[vasilyis]

Алексей, вариант то есть, с реализацией этого варианта могут быть проблемы.

[Vova]

Какие проблемы? Все можно сделать и без лиспа, на макросах. Жмешь кнопарь Текст. Это первый текст в чертеже и текстовой стиль еще не создавался, в шаблоне его также нет. И можешь сразу писАть-текст получается правильного размера, зависимого от масштаба, правильного стиля и в нужном слое без переключения слоев и пр. Описано в книге Язык макрокоманд и создание кнопок, которую, если лень идти в магазин, можно скачать с этого сайта

[Кулик Алексей aka kpblc]

Vova, я такой вариант рассматривал, но на пути его реализации есть несколько моментов, которые DIESEL в принципе не способен решить:
1. Макрос налажен, настроен, работает. Встретилась "новая любофф", теперь тексты надо не на слой "text", а на слой "text.firm-user", причем firm - наименование фирмы, а user - имя, под которым пользователь вошел в систему.
2. Пользователь начинает создавать текст и вдруг нажимает Esc. А переменные типа clayer, celtscale, celweight etc уже изменены. Как бы их вернуть обратно, а?
3. Пользователь создал текст, но стиль ему "не понравился". Он взял да и поменял его. Какие варианты действий?
DIESEL незаменим для некоторого раздела задач, но делать на него ставку я бы не стал.

[Vova]

Слов нет, лисп сильнее. Я привел пример, что можно сделать и не владея лиспом. Тебе лучше всех известно, что если макрос это первый шаг, то след. будет лисп. Пусть товарищи начинают.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Согласен. На все 100

[vasilyis]

И Я тоже согласен с вами на все 100. Только становится неуместным разговор о количестве текстовых стилей, корпоративных стандартах и т.д. и т.п. Все эти ваши примочки вы можете установить у себя и ещё на нескольких компах, а как быть с другими у кого этого не будет, они будут только созерцать на список текстовых стилей длиной в 3 километра либо на один стиль Standard, но тексты написанные различными шрифтами.

[Profan]

либо на один стиль Standard, но тексты написанные различными шрифтами.

Ерунда какая-то.

[Vova]

Весь н-р 12 ерунда кроме первого предложения, Ты бы расшифровал сказанное: своя фраза-к ней комментарий

[Shoorup]

Я использую один текстовый стиль. Смешно было пытаться доказать начальству, что тествый стиль нужно назвать например SCB - а не Standard. С горем пополам доказал. Очень тяжело было объяснить народу что текстовые стили : "Стиль1","Стиль2","Стиль3" - нужно удалять - из-за их ненадобности или хотябы из-за того что пол штампа сделано одним текстовым стилем (другим шрифтом), половиду другим. Как правило все текстовые стили накапливались из других файлов путем наследования из других чертежей. Ну и как-то не смотрится да и не салидно [FONT="Fixedsys"]Проверил[/FONT]так, а [FONT="Impact"]Разработал[/FONT] так.
Если и нужны другие тестовые стили, то они как минимум должны нести смысловую нагрузку и предназначаться под конкретные нужды.
Но как практика показывает, "лишние" текстовые стили "наследуются" в другие чертежи и используются не по назначению неопытными пользователями.

[Profan]

На мой взгляд, текстовый стиль удобно называть именем файла шрифта, например: ROMANS для шрифта romans.shx или ARIAL для шрифта arial.ttf...

[Хмурый]

по имени шрифта- не очень удобно называть, по-моему. Одинаковый шрифт может иметь разные коэфф. сжатия, углы наклона и т.д.
Удобней называть по назначению. ШТАМП, ПОЯСНЕНИЯ, ТАБЛИЧНЫЙ

[Profan]

Возможно, если шрифт один и тот же.

[Shoorup]

Полностью с Хмурым согласен. Но опять же опыт... юзеры

[Рyslan]

я свои стили называю так Rus_2.5 Rus_3.5 Rus_5 Rus_7 и Rus_10 Symplex наклон 15 градусов толщина 0.8 Хотя их использую только когда халтура бывает. а так, на работе тут какие то свои стили, я даже не заморачиваюсь на этот счет. Просто по высоте и на слое Текст и все Кстати забыл добавить, текст получается как в институте учили писать по ГОСТу, карандашиком