[dain]

доброго! извините за глупый вопрос, но:

есть ТЗ - моделька дома, которую надо изобразить в 3Д

но проблема в том, что штриховки и градиенты сурово привязаны к ХУ плоскости - поэтому не ясно, как расовать, допустим крышу, кот-я ни в одной конкретной плоскости не лежит?

неуж-то нет возможности просто закрасить фигуру, как бы она не была расположена?

П.С. есть ли в автокаде 2007 3Д-полилиния - и как ее найти?

понимаю, что вопрос глупый - просто мне сталкиваться не доводилось

[asys]

проблема в том, что штриховки и градиенты сурово привязаны к ХУ плоскости

так значит надо плоскость выставить, см. кнопки на панели UCS

есть ли в автокаде 2007 3Д-полилиния - и как ее найти?

есть вызывается командой 3DPOLY

[AlexV]

Сообщение от dain доброго! извините за глупый вопрос, но: есть ТЗ - моделька дома, которую надо изобразить в 3Д но проблема в том, что штриховки и градиенты сурово привязаны к ХУ плоскости - поэтому не ясно, как расовать, допустим крышу, кот-я ни в одной конкретной плоскости не лежит? неуж-то нет возможности просто закрасить фигуру, как бы она не была расположена?

Как бы сделал я... Во-первых, зависит от дома (коттедж это или "Эмпайр Стейт Билдинг").
Если здание не самое большое и сложное, то изобразить его 3d (главным образом, солидами), затем (ежели нужна "красивая картинка" в изометрии)- либо обработать рендерингом для получения "фотореалистического" изображения (тут нужна более-менее мощная машина и определенные навыки в присвоении материалов, расстановке источников света и т.д.).
Либо выставив нужный вид, использовать команду _flatshot, ну и полученное "сплющенное" изображение - штриховать, раскрашивать и т.д.
Если здание большое и сложное... Тогда все то же самое, только делать я его буду намного дольше, а компьютер мой на рендеринге совсем умрет)))

[dain]

2Алекс: 3Дполи нашел. спасибо! а чем лучше "раскрашивать" модель?
штриховка и градиент очень глючат при смене ПСК - смещаются.
и подавляют друг друга

[Profan]

Этот вопрос совсем даже не глупый.

[skif58]

Сообщение от dain название темы не редактируется! 2Алекс: 3Дполи нашел. спасибо! а чем лучше "раскрашивать" модель? штриховка и градиент очень глючат при смене ПСК - смещаются. и подавляют друг друга

Как варианты: _3dface, _Planesurf, поверхностью по Сечениям _loft, телами - в т.ч. придавая толщину поверхностям _Thicken

[dain]

а чем можно тупо закрасить кнутренность 3Д полилинии, чтобы не было завязок на ПСК?

[AlexV]

Сообщение от dain а чем можно тупо закрасить кнутренность 3Д полилинии, чтобы не было завязок на ПСК?

А ничем, нету у нее унутренностей

[dain]

(((

а какой есть выход в этом случае?

только со штриховками морочиться?

[AlexV]

Можно вместо полилиний использовать поверхности, те же _3dface, Regionы или солиды. В листе для видового экрана выбрать визуализацию реалистичную или концептуальную.

[AlexV]

Сообщение от dain (((а какой есть выход в этом случае? только со штриховками морочиться?

Ну, предположим, 3DPOLY, если ее вершины не в одной плоскости, корректно заштриховать не удасться.

[skif58]

Сообщение от dain а чем можно тупо закрасить кнутренность 3Д полилинии, чтобы не было завязок на ПСК?

Можно этим _Planesurf будет поверхность закрашенная при реал...визуализации...
_3dface сама закрашена... и в модели

[dain]

_3face не преобразуется в поверхность, если плоскость изогнута

как _3dface раскрасить?

штриховка с нее тоже сваливается на грани ПСК

[skif58]

Сообщение от dain _3face не преобразуется в поверхность, если плоскость изогнута как _3dface раскрасить? штриховка с нее тоже сваливается на грани ПСК

Разбивай на треугольные _3dface - они всегда ровные...
И закрашенные ! Если включить Визуальный стиль "Реалистичный" _vscurrent R

[dain]

спасибо. щас попробую