[NORBI]

Можноли к поясу шириной 160мм приварить раскос шириной 140.
В пособии есть ограничения из условия удобства сварки.
ширина решетки не более D-2(t+td)

[RomanT]

Как я понял не проходит указанное соотношение профиля пояса к профилю раскоса...

0. Это всего лишь из условия удобства. Но ведь можно сварщику и помучаться если очень надо

1. В жизни видел фермы из ГСП где ширина профиля решётки равна ширине профиля пояса

2. Если не ошибаюсь, в пособии выложены методики проверки для именно угловых швов. Если ширина элементов будет совпадать, то соединение не может быть выполнено угловым швом

3. Считаю что можно и отступить от требования, при этом тщательно и всесторонне оценив нагрузки действующие на шов, фактическую форму шва и сделав расчёты

[Ильнур]

Все зависит от радиуса гнутья ГСП - для разных сталей и ТУ он разный. Возьмите ТУ, ГОСТ или что там указали в техн. спец. металла, и графически нарисуйте, как кромки сходятся.
Всегда все можно - главное обосновать возможность.

Шов между поясом и раскосом получается нехороший. Может быть есть смысл решить узел с накладками с двух сторон?

[Aндрeй]

Сообщение от NORBI Можноли к поясу шириной 160мм приварить раскос шириной 140. В пособии есть ограничения из условия удобства сварки. ширина решетки не более D-2(t+td)

Стараюсь избегать таких швов в растянутых раскосах из-за предубеждения, что сталь пояса там где труба согнута по углам работает как-то по другому. Но на самом деле все это, скорее всего, не стоит внимания.

Для качественной сварки можно сделать разделку на раскосах.

[NORBI]

Спасибо. Думаю лучше увеличить пояс.

[SHURF]

Коллеги, будьте любезны, поделитесь мнением: Ферма из ГСП, 2-х скатная, покрытие беспрогонное, узловые соединения бесфасоночные. Варить ферму будут прямо на строительной площадке. Заботит коньковый узел - место перелома верхнего пояса? У кого какие варианты применялись на практике. Встык варить не хочется ибо сделал бы равнопрочный стык, но знаю что он выполняется на подкладных "кольцах" и здесь не применить. Фланцевое соединение из серии по Молодечно - не устраивает. Есть вариант сварить верхний пояс через вертикальную пластину.
А сварку считать, на какие усилия, что-то торможу совсем? Усилия в поясе -19т, в раскосах +9т.

[Ильнур]

Верхний узел монтажного стыка будет работать на сжатие и можно варить лоб в лоб с разделкой и проваром, тип С8 или С17.
Нижнее на растяжение - сделайте 4 угловые накладки из уголка, перья уголков скосить от стыка. Длину угловых швов - по расчету как фланговых на срез. Полученную длину умножьте на 3. И не нужно никакого физконтроля.

[SHURF]

Сообщение от Ильнур Верхний узел монтажного стыка будет работать на сжатие и можно варить лоб в лоб с разделкой и проваром, тип С8 или С17. Нижнее на растяжение - сделайте 4 угловые накладки из уголка, перья уголков скосить от стыка. Длину угловых швов - по расчету как фланговых на срез. Полученную длину умножьте на 3. И не нужно никакого физконтроля.

Благодарю. Верхний узел лоб в лоб варить за качество опасаюсь.
Нижний узел - скос уголков это в основном для красоты; приращение длины шва ведь незначительное? Да и цифра 3 к длине - коэффициент спокойного сна? (т.к. без ф.к. к=1/0,85)

[Ильнур]

Нижний узел - скос уголков это в основном для красоты; приращение длины шва ведь незначительное? Да и цифра 3 к длине - коэффициент спокойного сна? (т.к. без ф.к. к=1/0,85)

1. Не для красоты, а для распределения растягивающихпо ширине трубы.
3 - это да, но примерно. Расчеты покажут короткий шов.
При работе шва на сжатие требование к качеству совершенно иное, чем на растяжение - не опасайтесь.

[SHURF]

Сообщение от Ильнур 1. Не для красоты, а для распределения растягивающихпо ширине трубы.

Ну а если сделать без среза уголок, это катастрофично?
Такое решение - это ваша практика или серия, норматив? Мне просто интересно?

[Ильнур]

Это решение - одно из моих многочисленных гениальных решений, примененных в реальных проектах. Такие узлы мне снятся во сне и я их утром быстренько оформляю, пока не забыл .
Если всерьез, то на все узлы серий и нормативов не найти - жизнь многогранна, случаи инвариантны, пути аллаха неисповедимы. Надо просто ясным взглядом смотреть на конкретные вещи.
Вот этот Ваш стык можно выполнить сотней способов, при этом ни один вариант не будет противоречить нормам, научным канонам или каким-либо здравым мыслям. На цвет и вкус..., скакзал индус, слазея с обезъянки.

[SHURF]

Сообщение от Ильнур Надо просто ясным взглядом смотреть на конкретные вещи.

Из последнего поста эта мысль мне понравилась больше всего
Если серьёзно спасибо за отклик.