Стойка под малую нагрузку.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Стойка под малую нагрузку.

Стойка под малую нагрузку.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.01.2009, 10:40 #1
Стойка под малую нагрузку.
ret87
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178

Необходимо запроектировать стойку под небольшую нагрузку: что то около 300 кг. Длина стойки 8 м. Промежуточных закреплений нет, а стойка шарнирно оперта по обоим концам. Какую можно взять гибкость для подбора сечения? Взял 150, так запас прочности огромный.
Просмотров: 2638
 
Непрочитано 22.01.2009, 11:07
#2
Sерж

проектировщик
 
Регистрация: 30.07.2008
Владимир
Сообщений: 579
<phrase 1= Отправить сообщение для Sерж с помощью Skype™


Согласно СНиП Стальные конструкции, табл. 19, ты правильно взял гибкость как для основных колонн. смотря по тому, что несёт твоя стойка, можно взять как для второстепенных колонн. И ещё вопрос - ты сплошное сечение взял? Для составного сечения расход материала будет меньше.
Sерж вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 11:07
#3
DK


 
Сообщений: n/a


А чем Вас не устраивает подбор предельной гибкости по таблице 19* СНиП "Стальные конструкции"?
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2009, 11:27
#4
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178


Если брать гибкость по СНиПу, то запас прочности получается более, чем 10-кратный. Можно ли взять гибкость 250, 300? Сильно ли это скажется на прогибе стойки? Повторюсь, что нагрузка оставляет 300-400 килограммов (3-4 кН).
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 12:08
#5
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Если брать гибкость по СНиПу, то запас прочности получается более, чем 10-кратный. Можно ли взять гибкость 250, 300? Сильно ли это скажется на прогибе стойки? Повторюсь, что нагрузка оставляет 300-400 килограммов (3-4 кН).
Не положено!
Берите 180.
Почитайте на форуме темы про предельную гибкость.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2009, 12:13
#6
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178


Ну нет, так нет. Спасибо за помощь. Подумаю над увеличением шага стоек.
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 12:17
#7
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Ну нет, так нет. Спасибо за помощь. Подумаю над увеличением шага стоек.
Трезвая мысль!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 12:19
#8
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,574


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Если брать гибкость по СНиПу, то запас прочности получается более, чем 10-кратный. Можно ли взять гибкость 250, 300? Сильно ли это скажется на прогибе стойки? Повторюсь, что нагрузка оставляет 300-400 килограммов (3-4 кН).
По нормам нельзя - гибкость 180 максимум. В противном случае стойка может неприятно вибрировать даже от проезжающих поблизости машин.
Прогиб - несколько другой вопрос. Если на стойке висит, скажем, стена, то прогиб нужно считать отдельно и сравнивать с нормативным для данного вида конструкции. Только в этом случае стойка будет, скорее всего, сжато-изогнутой и такого запаса уже не получится. А вообще-то это самый обычный случай. В фермах, например, весьма часто приходится принимать элементы именно по предельным гибкостям
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2009, 13:55
#9
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178


А тогда еще вопрос: стойка опирается на существующее перекрытие из ребристых ж\б плит. Нижний конец решил крепить шарнирно, но как это лучше сделать конструктивно? Можно ли пристрелять опорную плиту к перекрытию монтажным пистолетом?
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2009, 14:27
#10
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


А если на стойку кто-ко налетит?.

Я бы делал нормальные анкера (HILTI 12мм.).

А вот опорную плиту обязательно гибкой, чтобы моменты не передавала.

Последний раз редактировалось Андрей Т., 22.01.2009 в 14:32.
Андрей Т. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Стойка под малую нагрузку.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
spds_graphics_4.1.558 под VISTA mitaya AutoCAD 7 13.10.2008 11:27
SolidWorks: надписи под размерной линией Vlaword SolidWorks 1 15.08.2008 17:20
Как правильно задавать нагрузку от ветра Boniconstr Расчетные программы 27 02.06.2008 09:18
Как задать нагрузку под углом к оси в Лире? Andrey231 Лира / Лира-САПР 2 09.01.2006 19:43