|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Стойка под малую нагрузку.
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 178
|
||
Просмотров: 2638
|
|
||||
Согласно СНиП Стальные конструкции, табл. 19, ты правильно взял гибкость как для основных колонн. смотря по тому, что несёт твоя стойка, можно взять как для второстепенных колонн. И ещё вопрос - ты сплошное сечение взял? Для составного сечения расход материала будет меньше.
|
||||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Берите 180. Почитайте на форуме темы про предельную гибкость.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Трезвая мысль!
![]()
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Прогиб - несколько другой вопрос. Если на стойке висит, скажем, стена, то прогиб нужно считать отдельно и сравнивать с нормативным для данного вида конструкции. Только в этом случае стойка будет, скорее всего, сжато-изогнутой и такого запаса уже не получится. А вообще-то это самый обычный случай. В фермах, например, весьма часто приходится принимать элементы именно по предельным гибкостям |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
spds_graphics_4.1.558 под VISTA | mitaya | AutoCAD | 7 | 13.10.2008 11:27 |
SolidWorks: надписи под размерной линией | Vlaword | SolidWorks | 1 | 15.08.2008 17:20 |
Как правильно задавать нагрузку от ветра | Boniconstr | Расчетные программы | 27 | 02.06.2008 09:18 |
Как задать нагрузку под углом к оси в Лире? | Andrey231 | Лира / Лира-САПР | 2 | 09.01.2006 19:43 |