[Mercury]

Здравствуйте, извините может вопрос звучал неоднократно, но я облазил весь форум и несколько часов в интернете, но еще больше запутался, какую же всетаки спецификацию использовать для элемента. Который разработан на отдельном листе и состоит из нескольких позиций. Все что не видел у всех по разному. Было бы хорошо увидить саму форму этой спецификации. Спасибо.

[Dani]

Если для КМД, посмотри Справочное пособие для разработки деталировочных чертежей КМД
http://dwg.ru/dnl/3917

Такое же пособие есть и для КМ.

[Mercury]

Качаю для КМД, а для КМ где можно взять?.

[Mercury]

Скачал, но это не то что мне надо, там типовые узлы соединений.

[Dani]

КМ
http://dwg.ru/dnl/1152

[Dani]

Сообщение от Mercury Скачал, но это не то что мне надо, там типовые узлы соединений.

Там написаны принципы разработки и оформления раздела КМД. И есть эскизы спецификаций

[Dani]

Какой конкретно раздел ты делаешь? КМ или КМД?
А то не совсем понятно, как тебе помочь...

[Mercury]

Вот сюда надо вставить спецификацию...вопрос какую??

[SetQ]

если это КМД, то мы такую табличку ставили, а так можно просто взять спецификацию по форме 7 из ГОСТ 21.501-93.

[Mercury]

а вот такую можно?

[SetQ]

Если нормоконтроль пропустит, то можно - вся необходимая информация есть.

[Mercury]

Сообщение от SetQ если это КМД, то мы такую Вложение 15104 табличку ставили, а так можно просто взять спецификацию по форме 7 из ГОСТ 21.501-93.

А можно форму этой таблицы с размерами колонок, и еще вопрос по столбцам кол.штук (m и Н) я не совсем понял что это за значения такие.
По поводу моего предложения на шрифт не стоит смотреть..я так делать конечно же не буду . Спасибо за помощь

[Reka]

Сообщение от Mercury А можно форму этой таблицы с размерами колонок, и еще вопрос по столбцам кол.штук (m и Н) я не совсем понял что это за значения такие.

Временная инструкция о составе и оформлении строительных рабочих чертежей зданий и сооружений. Конструкции металлические. Чертежи КМД.- М., 1979 г

[SetQ]

ага, это здесь

12.8. В графе спецификации "Количество" указывается количество деталей, "так" и "наоборот".

если две детали симметричны (зеркальны), то изображают только одну деталь, а зеркальную ей обозначают той же позицией, но с индексом н, т. е. наоборот, если зеркальных деталей нет то только графу т заполняешь.

[Vavan Metallist]

Я в такую таблицу (см. п13) еще впиндюрил столбец "Площадь поверхности элемента". Не по нормам, но очень полезно.

[Mercury]

Большое спасибо, вот эта инструкция это именно то что надо, теперь все понятно.Вопрос снят!!!!!!!!

[freetech]

Объясните, пожалуйста, подробнее про "так и наоборот". Во вложении пример. Колонна М-1, на главном виде - это "так" и поз. 4, к примеру, смещена от оси двутавра на 3 мм вправо, а, если "наоборот", то поз. 4 будет смещена от оси на 3 мм влево (зеркально)? Соответственно и отверстия ф22 будут "наоборот" на левой полке? Я правильно понимаю? Относительно чего зеркально? Почему в Спецификации на отправочный элемент в столбце "н" пусто, а в Требуется "н" стоит 1?

[w7ra]

Извените что встрял, а к чему применима даная спецификация в км

[Бармаглотище]

Сообщение от w7ra Извените что встрял, а к чему применима даная спецификация в км

Извиняем.
вот именно в КМ именно данная - ни к чему.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от freetech Объясните, пожалуйста, подробнее про "так и наоборот". Во вложении пример. Колонна М-1, на главном виде - это "так" и поз. 4, к примеру, смещена от оси двутавра на 3 мм вправо, а, если "наоборот", то поз. 4 будет смещена от оси на 3 мм влево (зеркально)? Соответственно и отверстия ф22 будут "наоборот" на левой полке? Я правильно понимаю? Относительно чего зеркально? Почему в Спецификации на отправочный элемент в столбце "н" пусто, а в Требуется "н" стоит 1?

о, применение "так" и "наоборот" требует постижения глубочайшего дзен кмдшества Это даже круче, чем "отверстия только для элемента такого-то". Круче "т" и "н" только флажки (хотя не факт), даже оси симметрии курят в сторонке

В спецификации на элемент - это детали. Да, они тоже могут быть "т" и "н"

Правильно понимаете.
Относительно чего зеркально? относительно оси монтажа на схеме

[REDS]

флажки круче. Однажды применял, не знаю зачем. Это пережиток ручного черчения скорее, но знать библейские вещи необходимо.