[виктор1986]

Добрый день
Помогите разобаться. Существует 5-ти этажное здание к которому пристраивается небольшое одноэтажное. Так вот, на каком расстоянии должно находится здание от проезжей части, и в каком нормативном док. это может быть прописано. Единственное, где я нашел точно указанное расстояние Снип "ген. планы для пром. зданий" 1,5м. И еще может ли отмостка упираться прямо в проезжую часть (т.е. без тротуаров и газона).

[Rina2008]

СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. В этом документе должно быть прописано, по вашему вопросу.

[Карел]

виктор1986 , непонятно где находится рассматриваемая площадка и какие здания - жилые, нежилые, что вообще за проезд, может проектируемый, тогда можно и двинуть его. А так на первый взгляд кримального нет ничего. Нужен ли тротуар по картинке тоже не понять - может и нужен, например к мусоросборникам бегать.
Так непонятно даже в какие нормы смотреть, у Вас жилая застройка или промплощадка?

[виктор1986]

Сообщение от Rina2008 СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. В этом документе должно быть прописано, по вашему вопросу.

Этот СниП я просмотрел с самого начала, и не нашел в нем ничего конкретного, т.е. никаких точных значений.

Карел
Это жилой квартал, проезд ведет во внутренний двор. Проезд существует, но поскольку проектируется пристройка, то его всего равно придется двигать, но немного.
На мой взгляд, тоже криминального ничего нет, но на взгляд экпертизы есть. Поэтому и нужны нормативы в которых это указано, чтобы на них сослаться.

[T-Yoke]

Сообщение от виктор1986 ... Это жилой квартал, проезд ведет во внутренний двор. Проезд существует, но поскольку проектируется пристройка, то его всего равно придется двигать, но немного. На мой взгляд, тоже криминального ничего нет, но на взгляд экпертизы есть...

Пожарный проезд-то хоть будет, после всех сдвигов?

[Карел]

Читаем:

СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка
городских и сельских поселений

ПРИЛОЖЕНИЕ 1* ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

2*. При проектировании проездов и пешеходных путей необходимо
обеспечивать возможность проезда пожарных машин к жилым и
общественным зданиям, в том числе со встроенно-пристроенными
помещениями, и доступ пожарных с автолестниц или автоподъемников в
любую квартиру или помещение.

Расстояние от края проезда до стены здания, как правило,
следует принимать 5-8 м для зданий до 10 этажей включ. и 8-10 м для
зданий свыше 10 этажей. В этой зоне не допускается размещать
ограждения, воздушные линии электропередачи и осуществлять рядовую
посадку деревьев.

Вдоль фасадов зданий, не имеющих входов, допускается
предусматривать полосы шириной 6 м, пригодные для проезда пожарных
машин с учетом их допустимой нагрузки на покрытие или грунт.

Как я вижу ситуацию:
Экспертиза спокойно может потребовать эти 5-8м от здания до края проезда. Смысл - тушат пожар, но по проезду можно ездить.
Но, можно тушить пожар и с проезда ведущего во внутренний двор, только если у Вас есть для машин из этого двора другой выезд и это Вы сможете показать и доказать экспертизе.
Иначе подвиньте проезд, вроде можно.

[WadPol]

Сообщение от виктор1986 На мой взгляд, тоже криминального ничего нет, но на взгляд экпертизы есть. Поэтому и нужны нормативы в которых это указано, чтобы на них сослаться.

Если экспертиза углядела в ваших проектных решениях какой-либо криминал, то как раз-таки экспертиза и должна привести в своём замечании соответствующую ссылку на нормативный документ, который по их мнению нарушен. Приказ Росстроя от 02.07.2007 г. № 188, пункт 6.2 (б).