Замена сварки К1-Кт на вязанные пересечения
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Замена сварки К1-Кт на вязанные пересечения

Замена сварки К1-Кт на вязанные пересечения

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.04.2009, 11:07 #1
Замена сварки К1-Кт на вязанные пересечения
S-Y
 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475

Где можно посмотреть: в каких случаях возможна замена сварки К1-Кт на вязанную арматуру? Является-ли такое пересечение равнопрочным или необходимы дополнительные требования?
Просмотров: 22550
 
Непрочитано 20.04.2009, 11:21
#2
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Хороший вопрос!
Еще бы на ГОСТ по вязке бы взглянуть одним глазом!
опус вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2009, 12:04
#3
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Из ГОСТ ГОСТ 10922-90: 1.8. К сварным крестообразным соединениям с ненормируемой прочностью, применяемым для обеспечения взаимного расположения стержней арматурных изделий в процессе их транспортирования, изготовления и бетонирования конструкций (при отсутствии указаний о нормируемой прочности этих соединений в рабочих чертежах изделий), относят:
1) соединения в плоских и рулонных сетках с рабочей арматурой из арматурной стали периодического профиля, независимо от ее класса и диаметра;
2) соединения в местах пересечения продольной арматуры пространственных каркасов с поперечной арматурой в виде непрерывной спирали или замкнутых хомутов;
3) соединения в местах пересечения продольных или поперечных стержней плоских каркасов и стержней сеток со стержнями, объединяющими их в пространственные каркасы, если последние применяют для армирования изгибаемых железобетонных элементов, не работающих на кручение.
У Вас который случай?
Ильнур на форуме  
 
Непрочитано 20.04.2009, 17:14
#4
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от S-Y Посмотреть сообщение
Где можно посмотреть: в каких случаях возможна замена сварки К1-Кт на вязанную арматуру? Является-ли такое пересечение равнопрочным или необходимы дополнительные требования?
в руководствах см эквивалетны между вязаными и сварными каркасами
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.04.2009, 05:29
#5
S-Y


 
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 475


Если не секрет, то где именно?
S-Y вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 08:02
#6
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


S-Y, мне самому стало интересно, но нечто подобное по тексту нашел только в пособии "АРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ МОНОЛИТНЫХ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЗДАНИЙ" и то, там как-то странно написано.. в контексте ростверка, хотя в принципе, что мешает применить к любой плите. У Вас то что за случай, что где?
Сварку применяют для анкеровки арматуры, если иными способами обеспечивается анкеровка, то можно на вязку уйти, в противном случае нужно контролировать качество сварки крестообразных соединений.
Как-то глав.спец говорил, что сейчас и с Кт проблемы, т.к. на каждый диаметр нужно аппарат настраивать, в т.ч. усилие придавливания.
ander вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 09:12
#7
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от S-Y Посмотреть сообщение
Если не секрет, то где именно?
Пространственные арматурные каркасы

Черт.100. Примеры пространственных каркасов линейных элементов,
изготовляемых без применения контактной точечной сварки

Черт.110. Конструкция пространственных каркасов в сжатых элементах
а - сварных; б - вязаных

Черт.114. Конструкция хомутов вязаных каркасов балок
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2009, 11:24
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Вяжите на здоровье
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вязка арматуры.JPG
Просмотров: 7695
Размер:	15.3 Кб
ID:	19303  Нажмите на изображение для увеличения
Название: вязка пистолетом.jpg
Просмотров: 598
Размер:	20.8 Кб
ID:	19304  
Ильнур на форуме  
 
Непрочитано 22.04.2009, 19:19
#9
RomansFather

Инженерконструктор
 
Регистрация: 25.10.2007
Минск
Сообщений: 362


Согласен с ander, но теоретически можно оставить со сварными соединениями только по два (или три) крайних стержня, а в остальных пересечениях выполнить вязку.
На эту мысль навеяло прочитанное в п.5.36.в про приварку на длине заделки поперечных анкерующих стержней. Более подробно в расчет не вдавался.
__________________
Запомнить информацию легко. Вспомнить трудно.
RomansFather вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2009, 14:10
#10
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Господа.
В пособии по проектированию ЖБК (п.5.19) указано, что сварной шов К1-Кт (контактная заводская сварка) применяется в соединениях с ненормированной прочностью. Ильнур в посте №3 привел ту же мысль из ГОСТа.
Внимание вопрос: почему тогда при армировании балок сварными каркасами применяют шов К1-Кт для соединения продольной и поперечной арматуры, если поперечная арматура - рабочая.
И вопрос вдогонку: в безбалочной плите перекрытия хочу применить сварной каркас с рабочей поперечкой. Насколько это удачная идея по сравнению с вязаными шпильками?
Romka вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2009, 14:52
#11
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094


[FONT=Times New Roman]Во всех других случаях, в том числе при приваривании анкерующих стержней сеток (см. пп. 3.44, 5.45 и 5.46), сварные соединения должны обладать нормированной прочностью.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]В [FONT=Times New Roman]ГОСТ 14098-91 [FONT=Times New Roman][b]СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ [/b][/FONT]описаны параметры соединения для нормированной прочности и ненормированной прочности. [/FONT][FONT=Times New Roman]Величина [/FONT][i][FONT=Times New Roman]h/d[/FONT][FONT=Symbol][FONT=Symbol]ў[/FONT][/FONT][/i][FONT=Times New Roman]н[/FONT][FONT=Times New Roman] обеспечивающая прочность не менее требуемой ГОСТ 10922 для соединений с отношением диаметров [/FONT][i][FONT=Times New Roman]d[/FONT][FONT=Symbol][FONT=Symbol]ў[/FONT][/FONT][/i][FONT=Times New Roman]н[/FONT][i][FONT=Times New Roman]/d[/FONT][/i][FONT=Times New Roman]н[/FONT][/FONT]

[FONT=Times New Roman]См. [/FONT][FONT=Times New Roman]Таблицу 2. ГОСТ 14098-91 [FONT=Times New Roman][b]СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ [/b][/FONT][/FONT]

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 19.05.2009 в 19:19.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2009, 16:46
#12
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


Цитата:
И вопрос вдогонку: в безбалочной плите перекрытия хочу применить сварной каркас с рабочей поперечкой. Насколько это удачная идея по сравнению с вязаными шпильками?
идея хорошая, но...подрячик сварит их на месте ручной. боролись с этим путем устройства крюков.
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2009, 17:24
#13
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


engineer_a
вас не понял.
4 и 6
ты имеешь ввиду шпильки?
Кое-что нарыл в ГОСТ 10922-90 АРМАТУРНЫЕ И ЗАКЛАДНЫЕ ИЗДЕЛИЯ СВАРНЫЕ, СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ АРМАТУРЫ И ЗАКЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Цитата:
1.7. Крестообразные соединения типов К1 и К2 по ГОСТ 14098, которые должны обеспечивать восприятие арматурой сеток и каркасов напряжений не менее ее расчетных сопротивлений, подлежат выполнению с нормируемой прочностью в соответствии с требованиями пп. 2.14 и 2.16.
Соединения с нормируемой прочностью должны быть указаны в рабочих чертежах арматурных изделий.
1.8. К сварным крестообразным соединениям с ненормируемой прочнос¬тью, применяемым для обеспечения взаимного расположения стержней арма¬турных изделий в процессе их транспортирования, изготовления и бетониро¬вания конструкций (при отсутствии указаний о нормируемой прочности этих соединений в рабочих чертежах изделий),
Если я правильно понимаю, К1 может быть как нормируемым, так и ненормируемым. В случае с рабочей поперечкой в сварном каркасе - в проекте я должен указать, что сварка К1-Кт должна обладать нормируемой прочностью???
Коллеги, интересны ваши мысли...
Romka вне форума  
 
Непрочитано 19.05.2009, 17:28
#14
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


шпильки, только собирали их в плоские сварные каркасы .
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2009, 14:19
#15
kasseler


 
Регистрация: 08.02.2009
Ufa
Сообщений: 16
<phrase 1=


можно ли еще тему развить: какую исполнительную нужно представить заказчику если арматуру вязали? по идее сертификаты паспорта на арматуру и проволоку, верно?
kasseler вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2009, 21:55
#16
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


kasseler
Переформулируйте вопрос
Romka вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2009, 14:02
#17
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,067
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Romka Посмотреть сообщение
Господа.
В пособии по проектированию ЖБК (п.5.19) указано, что сварной шов К1-Кт (контактная заводская сварка) применяется в соединениях с ненормированной прочностью. Ильнур в посте №3 привел ту же мысль из ГОСТа.
Внимание вопрос: почему тогда при армировании балок сварными каркасами применяют шов К1-Кт для соединения продольной и поперечной арматуры, если поперечная арматура - рабочая.
Как раз К1 (а равно и К2) относятся к соединениям с нормированной прочностью - см. п. 1.7 ГОСТ10922-90. Если конечно обеспечить требуемую величину осадки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2009, 22:54
#18
kasseler


 
Регистрация: 08.02.2009
Ufa
Сообщений: 16
<phrase 1=


Romka
вопрос в том, что в проекте необходимо было уложить в фундаментную плиту сетку 5вр-1, но сейчас строители предлагают уложить арматуру 10 с вязанием вместо сварки. вот прост интересно какую исполнительную необходимо представить в стройнадзор на вязание
kasseler вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2009, 07:46
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,652


Обычную. В т.ч. согласование с автором проекта изменения армирования.
Ильнур на форуме  
 
Непрочитано 31.08.2009, 12:50
#20
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Согласен с Ильнуром. Обычно такое изменение согласовывается в журнале авторского надзора.
Только странно, что в ФП стояла арматура д=5, если минимально допустимая д=10, а обычно ставят не менее д=12мм http://dwg.ru/dnl/4699
Romka вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Замена сварки К1-Кт на вязанные пересечения

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Замена текстового стиля VVA Готовые программы 322 28.05.2025 09:59
LISP. Разорвать объекты в точках пересечения. BreakObjects. VVA Готовые программы 110 25.02.2022 07:33
Создание линии пересечения поверхностей в Civil 3D 2007 miner Вертикальные решения на базе AutoCAD 12 26.03.2009 14:02
деление множества линий в точках пересечения shurup Программирование 4 24.03.2008 15:11
Замена автоматической сварки на ручную SHURF Металлические конструкции 45 04.03.2008 22:07