узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты

узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.06.2009, 11:47 #1
узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты
sambukka
 
конструктор
 
Пермь
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 35

В результате перелапачивания серий и справочников был придуман прикрепленный узел. Соединение 2 двутавровых балок одной высоты, максимальная реакция порядка 80 тонн. Может кто уже делал нечто подобное, хотелось бы услышать ваши мнения по поводу данного узла - подводные камни или может чего можно упростить с точки зрения производства работ.
Буду признателен за любые советы

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
узел.dwg (180.1 Кб, 3306 просмотров)

Просмотров: 8932
 
Непрочитано 15.06.2009, 12:08
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


У вас на срез работает только наружный шов накладки (22 см). Это значит надо катет 16-18 мм и даже более. Внутренний толком не может, ибо стенка там уже нагружена таким же соседним швом.
Еще появляется 10 тм, крутящих основную балку.
А нельзя было как-то попроще что ли...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 12:19
#3
ascota


 
Регистрация: 21.03.2007
SPB
Сообщений: 176


Вместо 2х один сварной двутавр будет экономичнее и узел нормально решится.
ascota вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 12:25
#4
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


sambukka, идите в dounload. dnl2852. Или в поиск наберите "узлы".
Там посмотрите как это делается. То, что вы нагородили несколоко фигня.
Какая опорная реакция?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 12:35
#5
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
sambukka, идите в dounload. dnl2852. Или в поиск наберите "узлы".
Там посмотрите как это делается. То, что вы нагородили несколоко фигня.
Какая опорная реакция?
+1 лучше того что изобретено не надо выдумывать, от этого только вред...
Антон 1970 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.06.2009, 13:17
#6
sambukka

конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Пермь
Сообщений: 35


Так, по порядку, помимо наружнего шва длиной 22 см делается вырез в накладке на 1/2 высоту так сказать в виде "штанишек", который еще добавляет 22 см на срез, внутренний шов (где между двумя накладками 4 см) тоже считаю должен нести. С другой стороны балки, напротив этого узла опираются плиты ребристые сплошняком, они компенсируют момент. По поводу dounload. dnl2852 - этим справочником и пользовался, переработав и приспособив узел с 14 страницы под свои условия. Опорная реакция около 80 тонн на пару, получается на один 40 тонн.
sambukka вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 13:40
#7
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от sambukka Посмотреть сообщение
Так, по порядку, помимо наружнего шва длиной 22 см делается вырез в накладке на 1/2 высоту так сказать в виде "штанишек", который еще добавляет 22 см на срез, внутренний шов (где между двумя накладками 4 см) тоже считаю должен нести. С другой стороны балки, напротив этого узла опираются плиты ребристые сплошняком, они компенсируют момент. По поводу dounload. dnl2852 - этим справочником и пользовался, переработав и приспособив узел с 14 страницы под свои условия. Опорная реакция около 80 тонн на пару, получается на один 40 тонн.
конечно, конечно, Вы там все усмотрели... Но как-то на пределе, все как-то не железно надежно...
Все швы в одной куче - что штанишки, что не штанишки. Бедная стенка...
Ребро - оно конечно будет работать как местная диафрагма, но 40+40 тонн приходят на линию длиной в ширину составной балки (надеюсь фрезерованную или строганую)... И т.д.
Ну как хотите... Что вижу, то и пою.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 14:52
#8
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Да нет опорная пластина на стенке? Где такое есть?
Не надо этого делать,
Затяжку болтов даже на отрегулировать,
Да вообще нет таких узлов
пока наверно
Смотрите типовые решения
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 18:59
#9
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Караул! Наваждение! А почему у меня оказался скачанным другой узел? Ну ладно, что то я попутал

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 15.06.2009 в 19:35.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 19:28
#10
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


to Vavan
балки одной высоты. и если ваш узел прорисовать, там получется конструкция мама не горюй. при здоровых балках вечно проблеммы с узлами. В серии подходящее не найдешь обычно.
Я из похожего помню только вариант тупо в главной балке ребра t16
и к ним подходит балка с накладной планкой. По высоте влезало 8 болтов М24-10.9
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 19:34
#11
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
to Vavan
балки одной высоты. и если ваш узел прорисовать,
Да это не мой узел. Это узел с другой темы другого автора. Я его ошибочно как то загрузил, приняв за узел sambukka. Так что этот узел прошу не обсуждать.
ЗЫ: Лучше я его уберу.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 15.06.2009, 22:07
#12
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Я из похожего помню только вариант тупо в главной балке ребра t16
и к ним подходит балка с накладной планкой. По высоте влезало 8 болтов М24-10.9
Вариант живучий, но в данном случае есть ньюанс - к главной балке подходит сдвоенная второстепенная балка, а это затрудняет (если не делает невозможным) постановку болтов.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2009, 19:52
#13
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


)))

только счас понял что обе балки сдвоеные. Тогда там болты вобще закрутить проблемма, даже на фланцевом соединении. Интересно, для чего так сделано. Можно же сделать сварную балку, с толстыми стенко полками, либо просто высокую балку.
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.06.2009, 20:55
#14
sambukka

конструктор
 
Регистрация: 23.09.2008
Пермь
Сообщений: 35


ограничены по высоте, выше не реал сделать
не все так просто
sambukka вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2009, 08:29
#15
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Рассмотрите мой вариант
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Узел.dwg (426.3 Кб, 2972 просмотров)
Антон 1970 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
стык металлических балок и колонн вчерашний студент Металлические конструкции 16 01.12.2006 17:01
Узел стыка железобетонных балок (двух опорная+консоль балки) Zydrunas Железобетонные конструкции 25 05.12.2005 20:53