 |
> Рама (ферма+колонна) в SCAD 11 | |
Рама (ферма+колонна) в SCAD 11 |
||
|
|
||
| | Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
|||||||
 |
| Поиск в этой теме |
13.08.2009, 10:39
|
#1 | |
|
Рама (ферма+колонна) в SCAD 11
Vologda
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 6
Здравствуйте!Возник вопрос, рассчитываю раму (ферма+колонны). Она однопролётная, примыкание фермы к колонне шарнирное, база колонны жёсткая. Однако получается момент в месте примыкания фермы и усилие в "нулевом" стержне(крайние по верхнему поясу).Схему прилагаю, прошу помощи
 Последний раз редактировалось Люда, 13.08.2009 в 11:11. |
||
|
Просмотров: 2950
|
||
|
||||
|
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2
|
Здравствуйте. Уберите в опорном узле №28 распор (освободите связь по оси X). Тогда картинка станет более логичной
|
|||
|
|
||||
|
Регистрация: 09.04.2007
Vologda
Сообщений: 6
|
Если убрать связь по x, то получится подвижное соединение, шарнир, на мой взгляд это неправильно
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 08.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
 |
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 09.04.2007
Vologda
Сообщений: 6
|
Расчёт идёт, но меня не устраивает результат
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 13.08.2009
Сообщений: 2
|
Убираем все шарниры в схеме (все элементы фермы типа №1 же). Элементам 22 и 37 присваиваем тип №2. Ставим в них шарниры в опорных узлах с освобождением связей X и Uy. И радуемся картинке. Результат должен устраивать. Все выше перечисленное называется избавлением от распора. Если мы представим простую балку - левая опора закрепляется по X и Z, а правая по Z
Последний раз редактировалось Inger, 13.08.2009 в 12:56. |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 08.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
А что Люда у нас молчит? Я по-другому вижу эту схему.
Вас то как устраивает этот вариант? |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 09.04.2007
Vologda
Сообщений: 6
|
Не совсем
Например если заменить ферму ригелем, то момент на обрезе фундамента получается в 2.5 раза больше! |
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 08.09.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 78
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
||||
|
Регистрация: 09.04.2007
Vologda
Сообщений: 6
|
Просто не могу понять, почему такая разница в моменте!Вот последний вариант схемы, посмотрите, плиз!
|
|||
|
|
|
||||
|
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645
|
Момент в заделке колонн тем больше, чем "жиже" ферма (балка), имеющая такую форму - двускатную. Жидкая ферма распирает колонны и соответственно гнет колонны. Если при сравнении моментов что-то удивляет, сравните перемещения верхов колонн по горизонтали (Х).
Кстати, ферма у Вас не талантливая - верхний пояс 180, нижний - 100. Если форма фермы будет треугольной, моменты в заделке резко уменьшатся.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Ферма под газопровод | Алек. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.02.2013 06:46 |
| Металлическая рама,где колонна 12м и ферма 27м. | DIMARIK | Металлические конструкции | 2 | 05.06.2009 23:25 |
| Колонна 37м и 25м, ферма 39м | Савина Дарья | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 04.10.2008 03:04 |
| Ферма из прямоугольной трубы | VladL | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 22.07.2008 18:24 |
| ЖБК. Колонна 600х600. Вертикальная нагрузка 1150т. | p_sh | Конструкции зданий и сооружений | 88 | 21.11.2007 13:51 |
