О допустимых осадках
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > О допустимых осадках

О допустимых осадках

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2009, 20:53 #1
О допустимых осадках
Neel
 
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12

Помогите! Очень нужны мнения или информация
Меня интересует отчасти философский вопрос следующего содержания: Встречал ли кто в зарубежных нормах или литературе значения допустимых осадок, разности осадок и т.д. для зданий повышеной этажности или высотных?
В новом украинском ДБНе для каркасно-монолитных зданий значение доп. осадки что-то около 10 см, для других зданий немного возросло. Интересно посмотреть результаты натурных наблюдений согласно которым принимаются подобные решения. Встречал у Клепикова, что в Австралии доп. осадки могут быть 30-40см.
Поделитесь, пожалуйста, мыслями и информацией, буду очень признателен!
Может подскажете в каком еврокоде искать? В 7 пока не нашел
Просмотров: 4026
 
Непрочитано 10.09.2009, 21:24
#2
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Neel Посмотреть сообщение
Помогите! Очень нужны мнения или информация
Меня интересует отчасти философский вопрос следующего содержания: Встречал ли кто в зарубежных нормах или литературе значения допустимых осадок,....
Не надешь (принципы проектирования другие). Хотя у отдельных авторов можно встретить, например фамиля Макдональд написал статью еще в 60-х, а до сих пор цитируется...
Цитата:
....разности осадок и т.д. для зданий повышеной этажности или высотных?
Может подскажете в каком еврокоде искать? В 7 пока не нашел
п.2.4.6
(7) The maximum acceptable relative rotations for open frames, infilled frames and load bearing or
continuous brick walls are unlikely to be the same but are likely to range from about 1/2 000 to about 1/300
to prevent the occurrence of a serviceability limit state in the structure. A maximum relative rotation
of 1/500 is acceptable for many structures. The relative rotation likely to cause an ultimate limit state is
about 1/150.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2009, 23:20
#3
Миша


 
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 8


Здарова Neel. В принципе можно сделать и 30-40 см, но влияние крена с высотой здания растет, и наверное неспроста есть рамки или граничная взаимосвязь между большими осадками и креном. Т.е. насколько вероятно в реалиях допустимая осадка в 40см и при этом нормальный(неопасный) крен для многоэтажки!?
Миша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2009, 23:50
#4
Neel


 
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12


По новому украинскому ДБНу высотным считается здание высотой вроде от 73м, для которого необходимо определять крен. Для зданий указанного типа до 73м получается крен определять не нужно (по нормам прочерк)
Neel вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2009, 01:38
#5
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


Цитата:
По новому украинскому ДБНу высотным считается здание высотой вроде от 73м, для которого необходимо определять крен. Для зданий указанного типа до 73м получается крен определять не нужно (по нормам прочерк)
А разность осадок нормируется?
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2009, 13:49
#6
Neel


 
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12


Цитата:
Сообщение от Post Посмотреть сообщение
А разность осадок нормируется?
Да, для каркасно-монолитных зданий 0.005, каркасных с монолитными поясами или перекрытиями 0.003
Neel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > О допустимых осадках



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Превышение предельно допустимых вертикальных отклонений ж/б колонн в производственно-бытовом корпусе. Stroii Железобетонные конструкции 4 03.02.2009 14:51
отклонения больше допустимых rakshin Прочее. Архитектура и строительство 6 13.04.2006 10:30