[eilukha]

При учете пульсационной составляющей ветровой нагрузки учитываем ее как динамическую нагрузку? ("Динамическая нагрузка - это когда учитывается коэффициент динамичности" - не помню из какого СНиП)

[ЕВК]

Нагрузки и воздействия. При расчете пульсационной составляющей коэффициент динамичности п. 6.7 (б,в) по чертежу 2.

[Ильнур]

Ветер такой:

Значит, воздействие - динамическое.
В нормах разделено на статическое (постоянная составляющая) и динамическое (коэффициент динамичности).

[eilukha]

Спасибо ! Понятно, т. е. выносливость и прочее...

[Клименко Ярослав]

Сообщение от eilukha Спасибо ! Понятно, т. е. выносливость и прочее...

Выносливость - это когда резонанс...

[eilukha]

Сообщение от Клименко Ярослав Выносливость - это когда резонанс...

- а не "Выносливость - это когда динамика"?

[Vlamos]

Так выносливость может потребоваться и при нединамической циклической нагрузке..

"Динамическая нагрузка - это когда учитывается коэффициент динамичности"

один из способов,старый ,но верный..

[IBZ]

Вопрос интересный и неоднознаный. Вот, например, что пишет металлический СНиП:

Группа 3. Сварные конструкции либо их элементы, работающие при статической нагрузке [колонны; стойки; опорные плиты; элементы настила перекрытий; конструкции, поддерживающие технологическое оборудование; вертикальные связи по колоннам с напряжением в связях свыше 0,4 анкерные, несущие и фиксирующие конструкции (опоры, ригели жестких поперечин, фиксаторы) контактной сети транспорта; опоры под оборудование ОРУ, кроме опор под выключатели; элементы стволов и башен антенных сооружений; колонны бетоновозных эстакад, прогоны покрытий и другие сжатые и сжато-изгибаемые элементы], а также конструкции и их элементы группы 2 при отсутствии сварных соединений.

Отсюда можно сделать вывод, что пульсация динамикой, с точки зрения СНиПа, не является Если почитать СНиПы по металлу и нагрузкам и воздействиям, то можно сделать косвенный вывод, что наряду с физической природой нагрузки, важна вероятная частота ее динамического проявления: от кранов при определенных режимах их работ и для определенных видов конструкций нагрузка динамическая, а от сейсмики как бы и нет

[мозголом из Самары]

Сообщение от eilukha При учете пульсационной составляющей ветровой нагрузки учитываем ее как динамическую нагрузку. ("Динамическая нагрузка - это когда учитывается коэффициент динамичности" - не помню из какого СНиП)

А вопрос где?

[Ильнур]

Сообщение от IBZ ...Отсюда можно сделать вывод, что пульсация динамикой, с точки зрения СНиПа, не является Если почитать СНиПы по металлу и нагрузкам и воздействиям, то можно сделать косвенный вывод, что наряду с физической природой нагрузки, важна вероятная частота ее динамического проявления: ...:

Пульсация ветра слишком хаотична, поэтому резонанса как бы и не вызывает. А одиночное воздействие пульса имеет зависимость от динамических свойств самой конструкции. Для многих конструкций (с п.с.к. меньше 0,25 с) пульсация невредна. Для иных - ощутима.
Еще есть аэродинамические явления типа галлопирование и др., когда срыв потока с граней и поверхностей происходит со стабильной частотой, вызывающей резонанс элемента.

[ETCartman]

Пробовал считать башни на выносливость на ветровую нагрузку (принимая во внимание законы распределения которым подчиняется воздействие). Результаты получаются таковы, что математическое ожидание ресурса (до обр. трещины) - лет 100 и больше. Что то подобное находил и в статьях. При сильном ветре (когда возникают напряжения близкие к расчетным) - пульсации незначительны, при слабом - незначительны сами напряжения. В общем, по результатам обследования нескольких сотен башен за последние несколько лет, не припомню среди дефектов усталостных трещин, что косвенно подтверждает расчеты. К слову - для сооружений, испытывающих резонанс (а он дает большие доп. усилия причем при часто повторяющемся не очень сильном ветре) - усталостные трещины есть основное, чего можно опасаться.
Весь ветер - и средняя и пульсационная составляющие - как бы нагрузка динамическая, учитываемая в расчете как квазистатическая. Но в СНиПе под словом "динамическая" подразумевается "циклическая" - та что вызывает усталость металла. Это по логике понятно.

[eilukha]

А вопрос где?

- забыл поставить "?", исправил

[IBZ]

Сообщение от ETCartman Но в СНиПе под словом "динамическая" подразумевается "циклическая" - та что вызывает усталость металла. Это по логике понятно.

Вроде приходишь к такому выводу, читаешь дальше нормы и находишь пункт 4.9 СНиП 2.01.07-85*:

При расчете конструкций на выносливость, проверке прогибов балок крановых путей и смещений колонн, а также при учете местного действия сосредоточенной вертикальной нагрузки от одного колеса крана коэффициент динамичности учитывать не следует.

[ETCartman]

Логично. Выносливость не от динамики как таковой, а от периодического действия статики. Не каждое нагружение сопровождается одной и той же динамикой. Местное действие тоже не канает с выводом коэффициента динамичности.