[MasterZim]

В каком виде выдаются расчеты здания на стадии П в экспертизу в составе раздела Конструктивных решений?, какие сейчас новые требования? может есть у кого болванка записки?
Экспертиза московская.

[Ильнур]

В наших краях - в произвольной форме. Мы бумажно оформляем для приличия титульный листок, нумер какой-нибудь с -РР, затем - немного о сборе нагрузок, коэфф. надежности, одну-две расчетные схемки, чтоб было видно конфигурацию, затем распечаткая (краткая) отчета машинного основного расчета, нескольких мелких, все ручные расчеты, написанные тоже от руки. К этому альбомчику прикрепляем диск с файлами - обычно там основная информация, в т.ч. схемы сбора нагрузок и прочее...
Пока так. Но бюрократия и маразм крепчают....

[Отар]

Тоже самое что и при стадии РП исключая армирование

[Liam]

У нас в городе проще пока что.
Расчеты не выдаем вообще , эксперты сами просят что им нужно после проверки. Чаще всего это звучит так: "Подтвердить расчетом несущую способность перекрытия в осях Х-У", ну или типа того.

[Joker101k]

Вот что принято у нас:

Порядок выполнения и оформления расчетов (расчеты в Лире).
1. Исходные данные для расчета
2. Расчетные схемы конструкций сооружения
3. Сбор нагрузок со схемами
4. Расчет в Лире
4.1 Общая схема + схемы с номерами элементов и узлов, закрепления узлов и т.д.
4.2 Схемы приложения нагрузок по загружениям
4.3 Эпюры усилий (без лишней информации в виде нагрузок, номеров элементов и т.п.)
4.4 Таблица усилий в элементах по РСН
4.5 Нагрузки на фундаменты (с описанием нагрузок, которые учитывались при сборе)
4.6 Схема конструктивных элементов (Лир-СТК)
4.7 Проверка элементов по 1-ой и 2-ой группам предельных состояний (поэлементно и в общей табличной форме)
5. Выводы о принятых конструкциях
6. Список используемой литературы

Ильнур
А зачем в экспертизу представлять исходные файлы для расчета? Экспертизе необязательно их иметь.

[Romka]

Выдаю на стадию П полностью все расчеты. На этом этапе предполагается, что конструктивная схема уже окончательно решена и изменений не будет.
Обязательно в составе расчетов выдаю сбор нагрузок и обоснование всех коэффициентов. Эта информация для эксперта более ценная, чем толстенные тома расчетов: задача эксперта не контролировать - положил ли я арматуру в соответствии с картинками расчетов, а концептуальная оценка здания: будет/ не будет стоять

[HG]

Сообщение от Liam У нас в городе проще пока что. Расчеты не выдаем вообще , эксперты сами просят что им нужно после проверки. Чаще всего это звучит так: "Подтвердить расчетом несущую способность перекрытия в осях Х-У", ну или типа того.

У вас в Перми вообще экспертиза отличается от других доброжелательным отношением с проектировщикам. Сталкивался с ними сам и знакомые тоже сталкивались, количество замечаний по проекту в Пермской и например Челябинской экспертизе отличается в разы.

[Ильнур]

Сообщение от Joker101k ...Ильнур А зачем в экспертизу представлять исходные файлы для расчета? Экспертизе необязательно их иметь.

Которые исходные?
В электронной форме машинные расчеты обязательны. Но там ведь и исходные.
И еще бывает сбор нагрузок очень сложный - т.е. приходится выкладку производить графически - пространственные эпюры и прочее. Чтобы не доказывать каждый раз, что вот в этом месте введены верные цифры, передаем например dwg-файл - эксперт может в любое время удостовериться, что нагрузки приведены правильно.
Или Вы имели ввиду другое?

[Joker101k]

Я имел ввиду электронные версии файлов из той-же Лиры, к примеру.
У нас эксперты не просят, да и мы не стремимся им их отдавать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...E4%E5%F7%ED%EE ?