[Another]

Господа, хотелось бы услышать ваше мнение вот по какому вопросу.
Задача рассчитать силовую плиту с распределенной нагрузкой.
Если приложить нагрузку равномерно распределенной, то осадка будет равномерной и изгибающих моментов в плите не будет (при постоянном в плане коэффициенте постели). Т. е. для каждой арматуры необходимо рассматривать такое загружение, которое вызовет максимальный момент. Так для нижней арматуры рассматривать нагрузку только в середине плиты, для верхней арматуры – нагрузка по краям. Решено было разбить плиту, на участки как шахматную доску и для каждого участка задать фрагмент нагрузки. А дальше РСУ и SCAD выбирает наиболее неблагоприятное сочетание фрагментов нагрузок.
Корректно ли такое решение задачи?
Да и по полученному армированию у меня сомнения. При изменении толщины плиты максимальная арматура не уменьшается. Буду рад любому мнению или рекомендациям.

Плита в прикрепленном файле.
p.s. планируется расчет верхней арматуры при постоянном коэффициенте постели С1, нижней при переменном С1 (из КРОСС).

[eilukha]

Тема много обсуждалась в форуме, просто надо поискать

[Another]

Спасибо конечно, но в темах которые я находил, ответов на эти вопросы я не нашел. Если вы имеете в виду армирование как следствие разных методик по определению коэффициентов постели, то я для себя сделал вывод, что значение винклеровского коэффициента постели находится в пределах 100-200 т/м3. Собственно таким я его и получил, а вот как распределять нагрузку на плиту я не встречал. Буду благодарен за ссылку..

[Евгений, Екатеринбург]

Вариантов не много:
1. Ваша нагрузка на самом деле не является равномерно распределенной и задана такой по эквивалентному значению. В этом случае желательно найти фактическое распределение нагрузки (расположение оборудования, стоек встроенных помещений и т.д.). Если это невозможно я задаюсь расчетным диаметром провала, т.е. возможной просадки грунта (например 4м) и считаю.
2. Ваша нагрузка дейтсвительно является равномерно распределенной, например давление воды на днище резервуара, ну тогда и считать надо резервуар, бункер и т.д. по предназначенным для них методикам.

[Another]

У меня случай №1. Площадка обслуживания, технологами задана распределенная нагрузка 12 т/м2.
Значит ли это, что плита может иметь деформацию только по диаметру провала? Для этого случая мы получаем максимальное армирование нижней арматуры. А как быть с верхней?
Если нагрузка будет по краям плиты (или не симметричное загружение), то она может получить выгиб? (по крайней мере в расчетной модели)
Как задаться просадкой грунта? По допустимым деформациям? И как это в расчетной модели учесть?

[Евгений, Екатеринбург]

Сообщение от Another Как задаться просадкой грунта?

Уберите упругое основание на данной площади

Сообщение от Another Если нагрузка будет по краям плиты (или не симметричное загружение), то она может получить выгиб?

теоретически да. При Вашей нагрузке толщина я думаю не менее 400мм, так что деформации такой плиты (самой плиты, а не упруго основания) вряд ли большими будут. А технологи ничего не попутали, это очень большая нагрузка. Скорее всего у них требуется перестановка какого-нибудь станка массой 12т, а где он будет они не знают, вот и дали на всю площадь.

[Another]

Евгений, спасибо за ответы. Скорее всего, так и есть, тяжелое оборудование будут «гонять» туда-сюда по площадке. Если это возможно, выложите пример расчета плиты по методике которую вы описали. Или на w211@ngs.ru

[Евгений, Екатеринбург]

Сообщение от Another Если это возможно, выложите пример расчета плиты по методике которую вы описали

К сожалению не возможно - на моем новом месте я такого еще не делал, а с предыдущих мест я имею привычку все выносить только в голове. В методике ничего сложного нет уберите упругое основание на части плиты и посчитайте армирование. Это близко к реальной работе такой плиты.

[Another]

Согласен, надо попробывать. Спасибо!