[Askarov]

Доброго времени Вам. Юзая на сайте http://www.lira.com.ua/news/detail.php?ID=1493 наткнулся на картинку. Естественно стало очень интересно, сам механизм какие плюсы решения таких задач именно в такой постановке. Читал много тем на форуме связанных с сейсмикой и понял, что моделирование нелин. задач с сейсмикой это невероятно сложно. Я хочу лишь ознакомиться с технологией, может если повезет проделать что-то такое для дипломного проекта. Для начала я набросал каркасик, вроде посадил на грунты. Файл с примером приложил. Но с ним проблема, так как считает но геом. нелин. не показывает в окне расчетного процессора. После расчета все перемещения нулевые

[SergeyKonstr]

А что угол внутреннего трения и сцепление с "минусом".

[Askarov]

Сообщение от SergeyKonstr А что угол внутреннего трения и сцепление с "минусом".

я использовал автоматическое создание массива, возможно я сделал что-то неправильно, либо баг...., но не в этом дело

[мВм]

а смысл расчета нелинейной задачи можно узнать? прогрессирующее обрушение? или проверка армирования на глаз?

[Askarov]

Сообщение от мВм прогрессирующее обрушение

Прогрессивка+сейсмика это конец света, скорее всего проверка армирования

[мВм]

а если не секрет чем не нравится лира-грунт со своими коэф. постели.
только в сейсмике конструкция просчитывается без грунта (можно совсем фундаментную плиту закрепить по всем направлениям). В сейсмике ведь главное иметь равномерно расставленные конструкции с похожими жестокостями и не городить балок.

[Askarov]

Сообщение от мВм можно совсем фундаментную плиту закрепить по всем направлениям

Я считаю в сейсмике по эмпирической формуле Савинова.

Сообщение от мВм а если не секрет чем не нравится лира-грунт со своими коэф. постели.

Мне-то нравится, просто хотел в учебных целях