|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Сосредоточенная или распределенная?
Инженер-конструктор
Хакастан
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 72
|
||
Просмотров: 7503
|
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
В природе сосредоточенных нагрузок не бывает - это идилия. Как рассматривать - решать инженеру, хотя можно по СНИПу "Нагрузки и воздействия" посмотреть. Тут очень многое зависит от типа нагрузки, как она в реальности приложена и в какой программе считаете. Хотя я бы проверил и как сосредоточенную и как распределенную, лишним бы не было.
Выкиньте схему, а то так много неопределенности. |
|||
![]() |
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Читал в одной книге в таком изложении: если бы сосредоточенная сила была бы и на самом деле идеально сосредоточенной, то она просто пронзила бы структуру материала, имея бесконечное давление на острие, и ушла бы в космос. Поэтому, если такие силы и есть, то их все равно нет
![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Если на длине пролёта расположено 5 и более сосредоточенных сил на одинаковом расстоянии друг от друга, то такую нагрузку можно заменить равномерно распределённой, исключением может быть разве что ферменные элементы, где нагрузки приходят либо в узлы либо распределённо.
А вообще ваша задача это получить правильный максимальный момент в расчётном сечении. Распределённую силу всё равно приводят к сосредоточенной, чтоб получить момент. С поперечной силой эпюры другие, но максимальное значение тоже должно быть одинаковое при рапр и сосредоточ. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.08.2007
Moscow
Сообщений: 87
|
При частом расположение сосредоточенных сил эпюра стремится к эпюре от равномерно распределенной нагрузки ( в расчетном программе не долго проверить). При расчете на местную устойчивость надо учитывать местные напряжения. И вопрос надо поставить по другому: когда сосредоточенные силы можно заменить на распределенную нагрузку.(от распределенной нагрузки построение эпюры проще)
|
|||
![]() |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
Открываем СНИП "Нагрузки и воздействия" и читаем. Там все написано. Если кратко, то расчитывается на равномерно-распределенную, и дополнительно проверяется на сосредоточенную. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Газопровод по фасаду здания | proekt | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 30.09.2022 07:49 |
Квадратная труба - хорошо или плохо. | Lun@tiK | Конструкции зданий и сооружений | 86 | 20.09.2011 13:27 |
Плита на сваях или столбчатый фунд-т на сваях? | Engineer IA | Основания и фундаменты | 41 | 22.04.2008 11:49 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
Температурные поля или просто - промерзнет или нет | armmen | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 29.03.2006 12:39 |