[InsomniaS]

Доброго времени суток!

Ситуация следующая. На предприятии мы всегда выпускали стойки СВ 95-2, другие артикулы не производились. Стойки выпускаются в соответствии с ТУ 5863-007-00113557-94. Хотят разместить заказ на СВ 95-3в. В данной Тушке говорится о СВ 95-3, но ничего о СВ 95-3в. Клиент - подрядчик и ничего толкового ответить не может, но по проекту стоят СВ 95-3в. Думал, возможно, ошибка, но покопался в инете и нашел, что Липецкий и Воскресенский ЖБИ производят данный артикул.

Кто может подсказать, в чем отличие СВ 95-3в от СВ 95-3? А еще лучше, СВ 95-3в от СВ 95-2. Может, там какие-то особые условия армирования?

[Leal]

Предположение: 3в от 3 отличается применением арматуры 12-А-IIIв против 12-А-III, а 2 от 3 отличается использованием 50 кг арматуры против 60 (и нагрузкой на изгиб 2 тс*м против 3).
Не стоитель, потому только предположение.

[kosolapi]

Сообщение от Leal Предположение: 3в от 3 отличается применением арматуры 12-А-IIIв против 12-А-III, а 2 от 3 отличается использованием 50 кг арматуры против 60 (и нагрузкой на изгиб 2 тс*м против 3). Не стоитель, потому только предположение.

Правильное предлопожение!
... и еще ценой отличаются.
При проектировании смотрите на документы типа "Техническая политика заказчика". У многих заказчиков (ОАО "....ЭНЕРГО") там прописано применять стойки с изгибающим моментом не менее.....