Укрепление обрушающегося откоса
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Укрепление обрушающегося откоса

Укрепление обрушающегося откоса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.01.2010, 09:50 #1
Укрепление обрушающегося откоса
mainevent100
 
конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507

Добрый день!
Такая вот задачка. Необходимо укрепить откос котлована, который летом был разработан строителями без какой-либо инженерной подготовки. Грунты - мусор, УГВ высоко. В результате произошел обвал котлована. Забор рядом расположенной школы покосился. Верх пробных свай, забитых по оси 1/1, отклонился на 0,5 м. Сейчас вроде бы склон достиг угла естественного откоса, но все равно есть опасения, что по весне может поплыть еще дальше. Поэтому первоочередная задача - выполнить подпорную стенку для защиты школы. Было решено забивать ряд свай 300х300 мм с шагом 450 мм; для закрепления их верхнего конца в 6,5 метрах забить ряд анкерных свай и соединить эти два ряда ростверком. Но большой вопрос - можно ли считать сваи защемленными в грунте (вернее это даже не грунт, а пульпа)? Возникает мысль, что если откос поплывет дальше, то вся эта стенка даже не сломается, а просто повернется....
Буду благодарен за любые советы!

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Укрепление откоса.dwg (258.9 Кб, 2322 просмотров)

Просмотров: 9618
 
Непрочитано 22.01.2010, 09:56
#2
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
[color=black]Было решено забивать ряд свай 300х300 мм с шагом 450 мм; для закрепления их верхнего конца в 6,5 метрах забить ряд анкерных свай и соединить эти два ряда ростверком.
А вы не боитесь динамики, тиксотропии, и резкой потери устойчивости?
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 10:14
#3
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
А вы не боитесь динамики, тиксотропии, и резкой потери устойчивости?
сейчас грунты проморожены - потеря устойчивости маловероятна
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 10:17
#4
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Скорее всего лучше не забивать, а забурить сваи. И определить глубину подземной части сваи, так чтоб по расчёту у вас перемещения и углы поворота были в разумных пределах, и между сваями грунт не продавился. Может это будет дороже, но избежите негативных последствий при забивке (трещины от динамики в соседних зданиях, жалобы жильцов соседних домов и т.д.).
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 10:23
#5
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Рекомендую:
http://dwg.ru/dnl/3534
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 10:36
#6
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,566


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
сейчас грунты проморожены - потеря устойчивости маловероятна
Я спросил про подстилающие откос текучепластичные глины.
А еще маленький шаг свай - это увеличит поровое давление в основании откоса и далее ожидайте его осадки
kruz вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 11:05
#7
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


ИМХО, решение не айс. Смысл в анкерных сваях, если система все равно геометрически изменяемая? С учетом текучепластичных глин я бы не считал сваи "заделанными в грунт", больше похожи на стойки.

Тут либо нормальную стену в грунте, либо наклонные (в разные стороны или с разными углами) инъекционные сваи. Шпунт с грунтовыми анкерами, думаю нерационально из-за слабых грунтов.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 11:47
#8
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


итак, проблемы:
1) динамика от забивки,
2) повышенное давление из-за плотного расположения свай,
3) нет уверенности в том, что вся конструкция не поплывет вместе с откосом.
если первые две проблемы может решить "стена в грунте" из буровых свай, то третья проблема остается.
Какие еще могут быть варианты? что-нибудь типа монолитной стены (опять же на сваях) с контрфорсом и последующей обратной засыпкой...

p.s.: 99%, что будет выполняться конструкция с обычными сваями
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 11:57
#9
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


mainevent100
Вещь достаточно серьезная, учитывая что склоны везде. Все сомнения поможет убрать только расчет, лучше конечно математическое моделирование. А так все размышления, ИМХО, не доказуемы. Констукций можно предложить море. Надо хоть какую нить соломинку подстелить....
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 12:25
#10
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от Шмидт Посмотреть сообщение
Все сомнения поможет убрать только расчет, лучше конечно математическое моделирование. А так все размышления, ИМХО, не доказуемы.
расчет - конечно хорошая штука , но тут такая геология, что за 5 минут не разберешься, а времени немного, скоро "грачи прилетят, ручьи зажурчат".... Я не большой специалист по грунтам, но помнится, что свая принимается жестко защемленной в грунте на расстоянии, зависящим от характеристик грунта. С нагрузкой тоже так сходу не определишься, это ж не подпорная стенка в привычном понимании этого слова. Достаточно сказать, что для верхнего насыпного грунта по геологии угол внутреннего трения =2...22% (нормативный 11%)
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 13:22
#11
Pasha=)

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
<phrase 1=


Прошу прощения, не спец в грунтах, но а если зацементировать грунты?
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..."
Pasha=) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 13:43
#12
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от Pasha=) Посмотреть сообщение
Прошу прощения, не спец в грунтах, но а если зацементировать грунты?
учитывая объемы, это будет ООЧЕНЬ дорого! в 3-4 раза дороже предложенной конструкции!
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 13:59
#13
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Так а как принять конструкцию, если есть опасность оползновения целого массива вместе с закреплением склона?
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 14:03
#14
Pasha=)

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
<phrase 1=


чего будет стоить "предложенная конструкция", уехавшая в овраг вместе с грунтом? Нет, я не настаиваю на цементации. Я не видел что там и как, масштаб трагедии и риски мне не известны, но судя по всему надежного решения у Вас пока что нет
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..."
Pasha=) вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 14:18
#15
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от Шмидт Посмотреть сообщение
Так а как принять конструкцию, если есть опасность оползновения целого массива вместе с закреплением склона?
по мне, так лучше засыпать этот котлован и забыть про этот объект
эта конструкция лично мне не представляется надежной!
но в период кризиса задача - выйти из сложившейся ситуации с наименьшими затратами. В принципе большинство в нашей организации считают, что этот откос уже обвалился настолько, насколько мог, и дальнейшего обрушения не должно быть, даже если ничем не укреплять. Но все-таки школа сверху, так что.... ген. директор дал команду сделать подпорную стенку. Сначала возникла мысль возвести часть проектируемого дома на один этаж и засыпать эту часть котлована, однако никакого разрешения на строительство конечно нет..
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 14:35
#16
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
В принципе большинство в нашей организации считают, что этот откос уже обвалился настолько, насколько мог, и дальнейшего обрушения не должно быть, даже если ничем не укреплять
Это только лишь предположения! Не слушайте никого. Обвалится или нет,
можно установить только инженерным расчетом. Посчитайте угол естественного откоса. Методика есть в Сорочане. Если есть опасность обвала, считайте оползневое давление согласно руководству, которую я привел в посте №5. Обычная методика определения активного давления
на подпорные стены здесь не подойдет. Т. к. у Вас угол откоса явно больше "фи" грунта. Далее, зная активные и пассивные давления, можно
посчитать подпорную стенку.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 15:29
#17
de-Deniska


 
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 2


Рекомендую наклонные буронабивные грунтовые сваи, изготовленные шнековым способом
Дешево и сердито)
de-Deniska вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2010, 16:01
#18
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,507


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Обвалится или нет, можно установить только инженерным расчетом.
Считать будем.... правда пока не очень представляю, насколько наш расчет будет соответствовать действительности, т.к. до этого никто таким не занимался
спасибо за ссылку! надеюсь поможет )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 16:24
#19
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
однако никакого разрешения на строительство конечно нет
Цитата:
Считать будем.... правда пока не очень представляю, насколько наш расчет будет соответствовать действительности, т.к. до этого никто таким не занимался
Offtop: Я так понимаю, стоит следить за новостями по ТВ. Возможно, скоро засветитесь.

У вас там что, ни одного нормального геотехника в Перми нет, чтоб проконсультироваться?
Забудьте про идею фикс - любой ценой наколотить забивных свай. Как минимум делайте нормальный расчет. Лучше в Плаксисе или другой программе, но с учетом нелинейной работы грунта.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2010, 16:27
#20
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


поддерживаю полностью vv_77
Много примеров, когда стенки котлованов уходили погулять, унося с собой всю выручку разработчиков...
Шмидт вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Укрепление обрушающегося откоса



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет устойчивости откоса. Saha Конструкции зданий и сооружений 4 23.06.2009 12:07
Укрепление берегового откоса webmanager Расчетные программы 7 10.02.2009 23:35
Промерзание оконного откоса. Как быть? Rusлан Конструкции зданий и сооружений 13 05.12.2008 10:22
Расчёт крепления котлована, устойчивости откоса YRat Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 12 29.04.2008 11:20