[игорёк]

Имеется здание с подвалом, в основании которого ж/б плита на сваях. Здание расположенно в Сочи. Как правильно и надежно выполнить гидроизоляцию подвала с учетом свай и сейсмики? Если есть литература буду признателен за ссылку. "Местные" умельцы горизонтальную гидроизоляцию под ж/б плитой делают 2-3 слоями битумной матики, при этом заверяя что все будет "нормально". При этом сваи не замоноличиваются в плиту, а оставляются выпуски(которые проходят через подготовку, стяжку и гидроизоляцию). Получается верх сваи отстоит от плиты на 150-180 мм. У меня вызывает сомнение такое решение и в части конструкций и гидроизоляции. Жду коментариев специалистов...

Получается опирание плиты на сваю шарнирное, а горизонтальные нагрузки от грунта серьезные.

[Forrest_Gump]

ну Вы би еще геологию привели бы.
ну а шарнирное сопряжение свай с плитой - не трагедия.

[stoper]

Да откуда в Сочи вода?

[игорёк]

Сообщение от Forrest_Gump ну Вы би еще геологию привели бы. ну а шарнирное сопряжение свай с плитой - не трагедия.

Геология на прямую с гидроизоляцией мне кажется не связанна, а вот на счет шарнирного сопряжения сваи с плитой в сейсмическом районе я бы поспорил. Да ко всему еще зание расположенно на склоне.

Сообщение от stoper Да откуда в Сочи вода?

1) Из геологии
2) Верховодка
Я так понимаю вы подвалы без гидроизоляции делаете?

Меня интересует принципиальное решение гидроизоляции, поскольку первый этаж тоже частично заглублен в грунт. Дренаж и все подобные мероприятия это само собой... Вопрос, как не допустить влаги в подвале и на первом этаже.
Здесь обсуждалась подобная проблема, но толком ответа никто не дал.
Поискав в разных источниках хотелось бы спросить форумчан не сталкивался ли кто с металлической гидроизоляцией и какие ее особенности. По стоимости материалов это не так и дорого учитывая сколько стоят современные гидроизоляционные материалы, а нормального сварщика найдут. В СН 301-65 допускается использование только для I категории зданий, ну это мне кажется не проблема, если заказчик готов платить.
(сори на счет того что не так дешево ошибся, получается 600-800 р м2 материал)

[topos2]

Сообщение от игорёк Получается опирание плиты на сваю шарнирное, а горизонтальные нагрузки от грунта серьезные.

Ну шарнирное опирание не проблема, но узел в студию. А с простой битумной мастикой и не зачем.
При сейсмике сложный узел не этот, а вводы коммуникаций

[игорёк]

Принципиальный узел здесь

[topos2]

У вас изоляция не для сейсмики. Зачем же возиться с изоляцией свай, если изоляция стыков не для Ваших условий.
Сам система приемлема. Дренаж есть, напор воды снимаете. Троны в бетоне. Дублирующа обмазка изнутри есть. Оголовки свай так же обмазываете Если производитель не дал узлов (гнать надо таких), то возмите похожие например у Пенетрона.
Но все это не для сейсмики. Хотя когда эта сейсмика будет...

[игорёк]

Пока решил сделать дренажный слой щебня 200 мм под плитой. По контуру здания дренаж. Горизонтальную битумную гидроизоляцию, а вертикальную оклеечную. На вертикальную гидроизоляцию крепить профилированную мембрану для отвода воды с поверхности стены в дренаж. Пока другого решения не вижу.

[Forrest_Gump]

геология напрямую связана с гидроизоляцией. разве при инж-геолг. изысканиях не устанавливают гидрогеологические условия площадки.
и чем шарнирное сопряжение сваи с плитой - плохо при сейсмике? %-)

[Stierlitz]

посмотрите в даунлоаде по запросу "пенетрон"
в том числе есть даже серия по применению
===
он не единственный на рынке проникающей гидроизоляции
но достоверной информации о конкурентноспособности остальных нет

[игорёк]

разве при инж-геолг. изысканиях не устанавливают гидрогеологические условия площадки

Ну так я сказал что вода есть. Все остальное детали...
А насчет шарнирного сопряжения, так там даже не шарнир а непонятно что получается. В первом посте я написал что свая не заводится в плиту а остается ниже бетонной подготовки, гидроизоляции и стяжки, тем самым отстоит от плиты 150-180 мм. И каким же образом плита передаст на сваю горизонтальную силу? Другое дело если завести сваю на 50-100 мм в плиту, но такая гидроизоляция сомнительна.

[Forrest_Gump]

так там сваи не заходят в тело плиты или все-таки заходят (как на принципиальном узле из поста 6). если не заходит, то правильно говорите - хрень натуральная, а не сопряжение сваи с плитой. и что будет с узлом после землетрясения - сплошная рулетка.

[игорёк]

Сообщение от Forrest_Gump и что будет с узлом после землетрясения - сплошная рулетка.

Вот этого и не хотелось бы.

[omas]

Господа-проектировщики! судя по схеме - эти сваи работают как сваи-стойки. Не вижу проблемм