Проверка нормальных напряжений
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проверка нормальных напряжений

Проверка нормальных напряжений

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2010, 01:00 #1
Проверка нормальных напряжений
JK29
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 13

Делаю расчет в курсовой по клеенофанерной балке с волнистой стенкой. Не проходит проверка нормального напряжения в растянутом поясе. Как быть?
Просмотров: 2949
 
Непрочитано 13.03.2010, 09:19
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Варианты:
- снизить нагрузку
- увеличить толщину или ширину пояса
- увеличить высоту балки
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2010, 13:31
#3
JK29


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 13


Прошу прощения. ДЛина балки 10,7 м. Высота взята 1,07, т.е максимальная. Пробовала сечение поясов 25*3х209 - проверка не прошла.. Немного.. Забила, считала дальше.. ПРогиб тоже почти с натяжкой соблюден... Можно так? или что-то еще моно поменять?
Вложения
Тип файла: doc Моя курс.doc (190.0 Кб, 242 просмотров)

Последний раз редактировалось JK29, 13.03.2010 в 13:57.
JK29 вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 15:24
#4
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


При беглом взгляде на Ваше вложение, у меня вызывает сомнение снеговая нагрузка.
Проверте на соответствие действующим нормам
Нагрузки и воздействия - СНиП 2.01.07-85* (с изм. 2 2003)

Последний раз редактировалось RrRR, 14.03.2010 в 07:04.
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 17:55
#5
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


JK29
Увеличивай сечения поясов. При таком пролете и такой высоте балки принятые сечения смотрятся несерьезно.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2010, 18:50
#6
JK29


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 13


Цитата:
Сообщение от RrRR Посмотреть сообщение
При беглом взгляде на Ваше вложение, у меня вызывает сомнение снеговая нагрузка.
Проверти на соответствие действующим нормам
Нагрузки и воздействия - СНиП 2.01.07-85* (с изм. 2 2003)
Согласно СНиП III район по снеговой нагрузке . Расчетное значение 1,8. Шаг 6м. Соответственно норма значение 1,8х0,7=1,26 А нагрузка тогда 1,26х6=7,56.. Правильно я понимаю???? да еще умножить на коэф. по нагрузке.. Я сама дого сомневалась.. Но ....
И вообще, какая толщина может быть у фанерной стенки..? И Размеры сечения....Я не разбираюсь совсем в этом
JK29 вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2010, 19:25
#7
andsan


 
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290


Расчетное значение погонной нагрузки 1,8*6= 10,8.
Нормативное 1,8*0,7 * 6 = 7,56
Читайте Нагрузки и воздействия - СНиП 2.01.07-85* (с изм. 2 2003)
andsan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2010, 00:20
#8
JK29


 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 13


Спасибо, читала и не один раз, но недопонимала.. В учебных пособиях наверное указаны старые коэффициенты... Все поняла.. Еще раз спасибо....
И все же.. не могу назначить сечения... Исправление снеговой нагрузки не помогло.... Какое можно назначить сечение из досок или бруса? И какие могут быть размеры.. Я не найду
Вложения
Тип файла: doc Моя курс.doc (155.0 Кб, 337 просмотров)

Последний раз редактировалось JK29, 14.03.2010 в 01:57.
JK29 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Проверка нормальных напряжений



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моделирование температурных напряжений в Лире Ильнар Лира / Лира-САПР 2 20.07.2009 11:55
Проверка узла на локальные напряжения Дмитрий C Конструкции зданий и сооружений 7 15.01.2009 13:43
Проверка напряжений в двутавровой балке Владимир Егорьев Конструкции зданий и сооружений 15 19.08.2008 16:03
Как Извлечь из строки числа Kostinok Программирование 7 12.08.2008 08:00
Расчет напряжений объемного ж/б элемента в SCAD и ЛИРЕ DiXX SCAD 38 18.01.2006 17:10