[Макс04]

Вопрос следующий - возможна ли такая конструкция базы (узел Б) для металлической колонны или так делать нельзя
ЗЫ Конструкциями ПГС никогда не занимался, т.к. мостовик, но кризис шагает по стране, поэтому нужно делать все что можно . Предварительно конструкцию пространственной рамы я расчитал в СКАДе, усилия в стержнях есть, но в сателитах СКАДа нет расчета жесткой базы колонны круглого сечения.

[kha]

СНИП, СП по стальным конструкциям в помощь!

Читай конструктивные требования по расстановке болтов.

По базе - болты в углах мне ну совсем не нравятся.

Сам узел я сделал бы как для двутавровой колонны, т.е. пластина квадратная и четыре болта. Фасонки - если нужны по расчёту.

[Денис-31ПГС]

Конечно возможна - она такая и должна быть.А болты в углах лучше убрать-те которые по оси траверсы.

[Макс04]

Сообщение от kha По базе - болты в углах мне ну совсем не нравятся.

Почему?

[builder_junior]

посмотрите требования к расположению болтов.

[Sarman]

Болты по углам какраз-то и нужны, т.к. колонна работает в 2-х плоскостях (х, у). При изгибе колонны по оси "х", в работу вступают 2 угловых болта. По оси "у" тоже самое. А 2 болта у Вас остались в нейтральной оси и не вступают в работу.

[Макс04]

я так понимаю в таблице даны минимально возможные расстояния или наоборот, я просто со своей колокольни смотрю 10*20=200мм глубина заделки мне кажеться маловатой

Sarman смотрел базы данных в СКАДе, там гораздо больше болтов в базе жесткой колонны
ЗЫ если честно центральные болты я добавил только для того чтобы мой коэф. спокойного сна был больше 1, значит вы считаете что данные болты излиши?

[Денис-31ПГС]

считаю что более правильное исполнение базы то которое у "builder_junior".Ваш вариант уж очень вычурный.Дополнительно устраивать там анкерные болты лишнее.

[kha]

вот что-то типа вот этого должно получиться:



соррь, акада за этим компом у меня нету.

соответственно, нужно сделать шайбы, там где связевая колонна - сделать упоры для передачи горизонтальной составляющей на фундаменты
если по расчёту нужны траверсы - добавить их ещё

[Sarman]

Сообщение от Макс04 значит вы считаете что данные болты излиши?

ДА. Тем более анкерные болты очень дорого стоят.

Вот так мы ПГСники делаем:
[IMG]http://s006.***********/i215/1004/05/869df63dd402.jpg[/IMG]

Добавил:
центральные болты выгодно ставить когда колонна изгибается во всех направлениях.

[Макс04]

Сообщение от Sarman ДА. Тем более анкерные болты очень дорого стоят. Вот так мы ПГСники делаем: [IMG]http://s006.***********/i215/1004/05/869df63dd402.jpg[/IMG]

Ок спасибо, первоначально я так и хотел делать, но решил перестраховаться

[builder_junior]

я так понимаю в таблице даны минимально возможные расстояния или наоборот, я просто со своей колокольни смотрю 10*20=200мм глубина заделки мне кажеться маловатой

это последняя колонка таблицы для конических болтов.
А судя по вашим чертежам то принят болт типа 1 исполнения 1 М20. То есть необходимо руководствоваться размерами указанными в первой колонке таблицы.

[vv_77]

Offtop: Нахрена для промки круглые колонны? Архитектор что-ли настаивает? Вагоны кто такие красивые рисовал?

Стенку трубы надо проврить на промятие (потерю местной устойчивости). Ребра (косынки) как снизу, так и сверху расположены неправильно. Количество снизу надо увеличить как минимум в 2 раза и повернуть все на 22,5 градуса. Наверху - поставить под балками, а лучше вообще убрать. Второстепенные балки крепить к главным и лучше на болтах. Верхний опорный столик уменьшить по габариту стойки.
Это, что бросилось в глаза на первый взгляд.

[Андрей Б.]

Посмотри серию 3.503.9-80. выпуск 2. Есть на dwg

[AspirantMK]

Не сочтите за топик ап, просто выложил недавно расчет в роботе такой базы, как в посте 11. Может автору поможет. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=50974

[Макс04]

Сообщение от AspirantMK Не сочтите за топик ап, просто выложил недавно расчет в роботе такой базы, как в посте 11. Может автору поможет. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=50974

Собственно говоря листинг отчета наврядли мне чем поможет... но все равно спасибо

[AspirantMK]

Сообщение от Макс04 Собственно говоря листинг отчета наврядли мне чем поможет... но все равно спасибо

Пишите усилия, материал стали, сечение колонны я вечером посчитаю, и выложим сюда.

[Макс04]

Сообщение от AspirantMK Пишите усилия, материал стали, сечение колонны я вечером посчитаю, и выложим сюда.

Ну если вам не влом считать то выкладываю скриншот расчета
Сечение стойки и узел в самом первом сообщении, сталь С245
Если вдруг возникнет вопрос почему так мощно сделал - просто есть у меня опасение, что в будущем по оси ж/д пути подвесят вибратор весом 7т
[IMG]http://s56.***********/i151/1004/7b/a6f50fbae2c1t.jpg[/IMG]

[Vavan Metallist]

Не помню где но в какой то книге (может Гореве) видел узлы для круглых коллон с большими моментами. Кроме книг, видел реально такие узлы примененные на опорах канатных дорог. Нагрузки там реально огромные.
Узел че то типа такого. Возможно делать плиты неквадратными. Такой узел позволяет убежать от толстых листов для опорной плиты.

[AspirantMK]

Сообщение от Макс04 Ну если вам не влом считать то выкладываю скриншот расчета Сечение стойки и узел в самом первом сообщении, сталь С245 Если вдруг возникнет вопрос почему так мощно сделал - просто есть у меня опасение, что в будущем по оси ж/д пути подвесят вибратор весом 7т

Че то момента я не увидал на скриншоте. А продольная сила у Вас действительно крошечная, такая труба раз в 20 больше понесет.
Насчет увеличивающихся нагрузок, увеличатся нагрузки-увеличатся усилия, и жесткая база вполне может превратиться в шарнирную, хотя наврядли