Фахверковый дом-обеспечение пространственной жесткости
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Фахверковый дом-обеспечение пространственной жесткости

Фахверковый дом-обеспечение пространственной жесткости

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.07.2010, 10:08 #1
Фахверковый дом-обеспечение пространственной жесткости
Antony666
 
конструктор
 
Новосибирск
Регистрация: 10.11.2007
Сообщений: 186

Здравствуйте уважаемые коллеги. Занимаясь проектированием фахверкового дома, задался вопросом обеспечения пространственной жесткости каркаса.
О конструкциях:
-стойки деревянные-клееные, сечением 240х240мм
-заполнение проемов между стойками:наружные стены либо клееный брус шириной 240мм, либо витражи по системе шуко; внутренние перегородки-клееный брус шириной 100мм;
В классических фахверковых домах жесткость обеспечивается за счет постановки вертикальных связей по стойкам, в моем случае заказчик не желает видеть такие элементы в интерьере. Посему возник такой вопрос: можно ли учитывать заполнение межстоечного пространства из бруса(240, 100мм) как элемент жесткости? И каков будет узел крепления бруса к стойке(мое видение этого узла прилагается)? Заранее благодарен за советы

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Схема стоек и обвязочных балок.jpg
Просмотров: 472
Размер:	42.9 Кб
ID:	42597  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Стойки и заполнение пространства между ними.jpg
Просмотров: 494
Размер:	81.5 Кб
ID:	42598  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Узел крепления брусовой стены к стойке.JPG
Просмотров: 538
Размер:	13.5 Кб
ID:	42599  

Просмотров: 7314
 
Непрочитано 21.07.2010, 10:40
#2
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Antony666, вот сейчас спецы прилетят и помогут.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2010, 10:46
#3
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
вот сейчас спецы прилетят и помогут.
Это шутка или серьезно?
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 11:41
#4
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


ANTONY666, А в какой программе проектируете?
jola вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 11:44
#5
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


jola, там же видно заголовок .. а в нём ... OMG!!! CadWork!
Кадворк короче

Я склоняюсь к заполнению тех ячеек, что не заняты стеклом, выполнить в виде каркаса из бруса 100х100мм с раскосами. Этот каркас заполнить утеплителем и обшить блок-хаусом, например.

Вся сложность будет в том, чтобы правильно подобрать состав "сендвича", ведь в такой малой толщине нужно уместить материалы с необходимой суммарной теплопроводностью.

Последний раз редактировалось d_dash, 21.07.2010 в 13:05. Причина: убрал оффтоп
d_dash вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2010, 12:11
#6
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Как думаешь вариант с брусовым простенком сильно плох? Мне кажется он труден в монтаже, а так то да старыми добрыми связями все это проще решить.
Antony666 вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 13:48
#7
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Принципиальных возражений против брусового простенка не имею ...
Но как это будет производится на практике, что бы без зазоров и щелей - даже думать лень
Будете монтировать заполнение ячеек во время монтажа каркаса? (спускать сверху сверху между стоек)
но это не ремонтопригодная конструкция будет.
Или будете монтировать простенок в сторонке как "щит" и потом им "затыкать" "дыру" в стене ? тогда надо придумать- как пожёстче закрепить "щит" между стоек каркаса.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 14:29
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Я не специалист.

Но думаю колонну нехорошо резать щелями... Надо будет её толще делать, чем если бы она была целая.

Как вариант - колонна составного сечения из более мелких брусков. будет занимать больше площади, но можно будет попытаться сделать её ремонтнопригодной сделав бруски вынимающимися по очереди. Просто идея, может быть неосуществимая.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 11:24
#9
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Без нормальных связей не обойтись.
Кто-то расказывал, что как-то укрепляли высокую стену из узкого бруса, которая вихлялась сверлением всей стены по диагонали (крест на крест), далее все стягивалось шпилькой.
Как дикий вариант можно предложить этот - через отверстие по дигонали пропустить связи тросами или шпильками.

Второй вариант - при сборке стягивать глухарями каждый брус к ниже лежащему и каждый брус к стойке наискось. Здесь проблемы будут с усадками бруса и в результате жесткой системы может не получиться.

Третий вариант - конструктивно обеспечить жескость системы в сопряжениях балок и стоек. Разработать и просчитать узлы. Посмотрите немецкие Hufhaus, кажется там так решено, но не уверен

Четвертый вариант, где нужно сделать связи из плиных материалов (например ОСП), сверху обшить имитацией бруса копией по виду основного бруса. Т.Е. это будут обычные каркасные стены с утеплителем, стойками, пароизоляцией и т.п. с обшивкой блокхаусом

А вообще странный симбиоз фахверка и брусового дома. К тому же чистый брус 240мм не проходит по теплотехнике для московского региона

Посмотрите еще сайт Aalhytta.no. скандинавские дома, можно подсмотреть решения. Очень мне нравятся эти домики.
jola вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2010, 11:53
#10
Antony666

конструктор
 
Регистрация: 10.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
Без нормальных связей не обойтись
Уже ставлю обычные связи-придется убедить заказчика в их абсолютной необходимости
Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение
К тому же чистый брус 240мм не проходит по теплотехнике для московского региона
Дом будет в Новосибирске, брус поставляет завод-они сказали что разработали, и прошли испытания в СИБСТРИНЕ, какой то вид сушки что толщины 240 хватает по теплопроводности, при этом их брус вообще не дает усадки. Вопрос по поводу связей считаю для себя решенным. Остался еще вопрос про узел крепления брусовой стены к стойке в несвязевых ячейках. Возможно ли будет на площадке смонтировать стык "шип-паз" и велика ли вероятность что из за неточности изготовления это дело не соберется?
П.С. Спасибо всем за помощь))
Antony666 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Фахверковый дом-обеспечение пространственной жесткости



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стена в грунте. Особенности проектирования. Величина заглубления и обеспечение жесткости. Aleks ManaeFF Основания и фундаменты 45 13.12.2013 06:36
Необходимо обосновать достаточность пространственной жесткости каркаса при отсустствии вертикальных связей Sarman Конструкции зданий и сооружений 43 30.10.2013 15:43
Обеспечение жесткости и устойчивости здания с помощью плит прекрытия 007 mvk 007 Конструкции зданий и сооружений 1 13.10.2009 22:29
Google SketсhUp в помощь архитекторам. Как и где приобрести программу? Igla Прочее. Программное обеспечение 14 03.07.2009 17:02
NanoСПДС gest Другие CAD системы 401 15.07.2008 14:50