Точность округления массы на чертежах
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Точность округления массы на чертежах

Точность округления массы на чертежах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.07.2010, 18:12 #1
Точность округления массы на чертежах
Gary-SR
 
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 2

С какой точностью необходимо округлять массу на чертежах? Может кто-нибудь подскажет. И каким документом это регламентируется? Есть ли на это стандарт? Помню в каком-то справочнике была табличка, где точность зависела от значения массы. Но не могу вспомнить в каком.
Просмотров: 17879
 
Непрочитано 27.07.2010, 20:07
#2
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Опять документы, эти пресловутые нормы? А самому никак не догадаться или не хочется? Какой ... напишет для фланца 5, 367 кг.
И заодно подумай, кто, когда и зачем будет взвешивать эти детали и изделия? Для чего вообще пишут массу, тоже поразмышляй.
Если серьезно, дифференцированные эти точности. Бывает и прокладка 0,015 (кг).
Кг не пишется в ОН, но в спецификации можно писать, а можно и не писать, если ясно (m=3,25).
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 28.07.2010 в 08:24.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2010, 20:35
#3
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,898
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Gary-SR,
У нас по стандарту предприятия вес одной поз. округляют до одной десятой кг, вес суммы позиций до целых кг, вес марки суммарным весом до 100 кг округляют до целых кг, если вес больше 100 кг то до 5 кг.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 01:23
#4
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Автор не указал, к какой области машиностроения относится вопрос. Может, они делают тепловозы, а может, подковывают блох
Vova вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 08:07
#5
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


И в машиностроении ли? Раздел не показатель этого факта.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 08:17
#6
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Я обычно округляю до четырех знакомест, если только это не какиенибудь мелочи весящие граммы - для них приходится до пяти знакомест выеживаться (учитывая запятую!). А в общем то металлургия это такая область деятельности где тонна-другая лишнего металла местами совсем не замечается
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2010, 09:00
#7
Gary-SR


 
Регистрация: 27.07.2010
Сообщений: 2


У меня есть такая табличка (из какого-то справочника):
До 0,1 кг - 0,005
От 0,1 до 1, 0 - 0,05
От 1,0 до 10, 0 - 0,1
От 10 до 100 - 0,5
От 100 до 300 - 1,0
От 300 до 500 - 5,0

А масса играет свою роль в нормировании. Свинцовая пломба имеет вес по чертежу 0,005. А по факту 0,0057. Всего лишь 0,7 г разница. Но при 1000 изделий это 0,7 кг. И их кто-то недозаказал.

Просто интересно, есть ли стандарт.

Отрасль машиностроения - насосостроение.

Последний раз редактировалось Gary-SR, 28.07.2010 в 09:15.
Gary-SR вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 09:37
#8
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Стандарта быть не может. Или, во всяком случае, неразумно его иметь.
Что значит, недозаказал?
Какой ... будет заказывать строго по ведомости?
Какой (он же) будет точно считать массу детали.
А отходы металла учитываются при заказе тоннажа, например, проката?
Или на отходы тоже нормы искать захочется?
Свинцовая пломба - покупное изделие! И заказывается штуками или упаковками.
Не надо ловить "блох", где их отроду не было.
МАССА - величина условная. И всегда примерная.
Минимальную и условную роль она играет в нормировании.
Поинтересуйся таблицами масс проката в ГОСТах сортамента на разные его виды. Многое станет ясно.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 10:52
#9
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Господа, о чем речь? С какой точностью считают массу, драгоценные металлы, ракеты, транспортные средства, подчиняющиеся закону Архимеда и тд и тп! Ответ- с какой надо - с такой и считать нужно.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 28.07.2010, 11:13
#10
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


с какой разумней, такую и писать надо.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2010, 18:53
#11
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Цитата:
Сообщение от Gary-SR Посмотреть сообщение
А масса играет свою роль в нормировании. Свинцовая пломба имеет вес по чертежу 0,005. А по факту 0,0057. Всего лишь 0,7 г разница. Но при 1000 изделий это 0,7 кг. И их кто-то недозаказал.
Gary-SR,
А Вы про округление значений что-нибудь слышали?
Почему это 0,0057 по факту превратилась в 0,005 на чертеже, когда должна была превратиться в 0,006?
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2010, 13:04
#12
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
с какой надо - с такой и считать нужно
+1

и при нормировании материалов округлять в меньшую сторону и еще не давать запаса и брать размер значение с чертежа это не разумно
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790

Последний раз редактировалось kozaki, 10.08.2010 в 11:34.
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2010, 15:56
#13
stralok

конструктор
 
Регистрация: 21.01.2008
г.Могилев
Сообщений: 21


Справочник проектировщика под ред. Кузнецова, том 1, стр.463, см. нижний абзац. Думаю будет интересно и в тему !..
stralok вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2010, 23:02
#14
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
+1

и при нормировании материалов округлять в меньшую сторону и еще не давать запаса и брать размер с чертежа это не разумно
Деловой подход!
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 19:26
#15
Doka


 
Сообщений: n/a


Мои пять копеек в тему
Вложения
Тип файла: rar Масса.rar (2.15 Мб, 2204 просмотров)
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Точность округления массы на чертежах



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива Profan Готовые программы 272 06.06.2021 23:12
Пропала точность в автокаде, как боротся? Rost AutoCAD 33 05.04.2010 12:11
точность округления в g-tools Pavel_GGS AutoCAD 6 10.01.2010 12:46
Точность при черчении Алексеевич AutoCAD 8 30.11.2005 11:27