Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > возможна ли такая конструкция?

возможна ли такая конструкция?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2010, 10:46 #1
возможна ли такая конструкция?
valko45
 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27

Доброе всем время суток
Подскажите, может ли существовать такая конструкция? И как рассчитать выдержит ли она приложенную нагрузку? И еще,подойдет ли сюда монолитный фундамент?

Вложения
Тип файла: pdf 112.pdf (44.5 Кб, 387 просмотров)

Просмотров: 3057
 
Непрочитано 07.09.2010, 10:57
#2
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,261


А что это за конструкция такая?
Слишком мощные сечения для такой мизерной нагрузки, всего то две сосредоточенные силы по 2 тонны.
Evgeny31 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 10:59
#3
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


На двутавре лежат 2 трубы диаметрами по 325мм. Трубы, по-моему, - сети теплоснабжения.
А конструкция - опора под трубы
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 11:20
#4
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,028


Есть ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИХ ОПОР И ЭСТАКАД ПОД ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРУБОПРОВОДЫ (к СНиП 2.09.03-85).
Там надете все, что нужно для определения правильных усилий, расчета и конструирования, в т.ч. фундаментов.
А под указанные Вами нагрузки можно в 3-4 раза "изящнее" заложить.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 11:22
#5
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


большущее спасибо! Буду изучать и рассчитывать
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 11:24
#6
Ольга Е.


 
Регистрация: 05.12.2009
Россия г.Томск-г.Красноярск
Сообщений: 11
<phrase 1= Отправить сообщение для Ольга Е. с помощью Skype™


530 труба - мощно, можно 325 и 219 (ну если по расчету проходит), да и сама траверса уж очень большого сечения
Ольга Е. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 11:41
#7
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


спасибо, Ольга Е
учту ваши замечания
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 11:46
#8
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,665


Тут главное фундамент и узел сопряжения с ним, чтоб не получилось вот так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1350875.jpg
Просмотров: 268
Размер:	53.1 Кб
ID:	44864  
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 11:51
#9
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


страшно!
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 12:01
#10
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Тут главное фундамент и узел сопряжения с ним, чтоб не получилось вот так:
А что там произошло-то?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 12:20
#11
Ольга Е.


 
Регистрация: 05.12.2009
Россия г.Томск-г.Красноярск
Сообщений: 11
<phrase 1= Отправить сообщение для Ольга Е. с помощью Skype™


судя по картинке стойка с фундаментом прочно соединены, а вот видать в грунте все повело...ндаа страшно...
Ольга Е. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 13:39
#12
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


Ольга, а у вас есть алгоритм как мне трубу рассчитать? В пособии к СНиП 2.09.03-85 только ж/б конструкции...
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2010, 16:19
#13
Неголаш


 
Сообщений: n/a


Valko45, а вы не боитесь проектировать то, в чем вы абсолютно не разбираетесь?
 
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2010, 17:29
#14
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


Боюсь.Но хочу учиться, разбираться. Поэтому и спрашиваю
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2010, 07:30
#15
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,028


Цитата:
Сообщение от valko45 Посмотреть сообщение
... В пособии к СНиП 2.09.03-85 только ж/б конструкции...
Вы врете. И не читали Пособие, а бегло осмотрели первый рисунок. Так не работают. Проектирование - не рынок товаров и услуг, где на всякую Вашу потребность имеется готовое предложение.
Пособие к 2.03.09 в равной мере охватывает и жб и стальные. И для расчета Вашей конструкции этого Пособия достаточно. В случае, если расчет переходит в сферу другого СНиП (жб, км или фундаменты и основания), приведена ссылка.
Засучите рукава и вперед в поте лица...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Как читать Пособие.jpg
Просмотров: 401
Размер:	45.6 Кб
ID:	44901  
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2010, 08:22
#16
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


Ильнур, вы ошибаетесь в том что я не читал. Сам не понимаю как я решил, что там только жбк. Просто когда читаю, начинаю открывать и читать док-ты, на которые ссылаются в пособии и потом-документы, на которые ссылаются в ссылочных документах и т.д. Я только-только начинаю работать. В голове куча информации, я путаюсь и читаю снова.
А Вам, Ильнур, спасибо, за то что ответили
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2010, 08:53
#17
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,028


Цитата:
Сообщение от valko45 Посмотреть сообщение
Ильнур, вы ошибаетесь в том что я не читал. Сам не понимаю как я решил, что там только жбк. Просто когда читаю, начинаю открывать и читать док-ты, на которые ссылаются в пособии и потом-документы, на которые ссылаются в ссылочных документах и т.д. Я только-только начинаю работать. В голове куча информации, я путаюсь и читаю снова.
А Вам, Ильнур, спасибо, за то что ответили
Бывает. Все нормально. Главное - иметь позитивное настроение и позитивно реагировать на все, даже негативное . И все будет обстоять самым наилучшим образом.
После того как определите усилия на стойку (возможно несколько сочетаний усилий), берите СНиП "стальные" и считайте стойку как сжато-изгибаемый элемент. Траверса у Вас короткая - подберете рачетом на банальную прочность по W.
Расчет базы так же стандартный (правда, в двух плоскостях) - по этому ключевому слову здесь же найдете миллион готовых программ, калькуляторов, методик, подсказок и прочее.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2010, 13:59
#18
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


Всем большое спасибо за ответыБуду разбираться (видимо разбираться придется долго)
valko45 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 14:26
#19
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,631
<phrase 1=


-- Товарищ директор, я хорошо работаю ??
-- Работаешь-то ты хорошо, получается куево.
lee вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2010, 09:47
#20
valko45


 
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 27


lee, к чему это?
Интересно, как Вы начинали работать?
valko45 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > возможна ли такая конструкция?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
возможна ли такая конструктивная схема пристройки к зданию при реконструкции? chuklanoff Архитектура 50 12.02.2009 11:43
Столбы для забора: разумна ли конструкция zenk Конструкции зданий и сооружений 6 23.07.2008 15:04
Конструкция арки под крышей darstudio Конструкции зданий и сооружений 4 25.04.2006 21:23