[docent]

Доброго времени суток всем участникам форума!
Сегодня столкнулся с практическим расчетом гололедной нагрузки и оказался немного в замешательстве. Формула расчета гололедной нагрузки для поверхностных элементов как в ДБН п. 10.6 так и в СНиП п.7.2 имеют одинаковую структуру. Для определения этой нагрузки используется
b- толщина стенки гололеда, в моем случае 14 мм или 0,014 м.
р - плотность льда 0,9г/см3 или 900кг/м3
мю2- коэффициет поверхноси покрытой гололедом ко всей поверхности, для простоты беру его равным 1
k - коэффициент зависящий от высоты также беру для простоты 1
g - ускорение свободного падения 9,8 м/с2
подставляя значения в формулу получаем численно G=0.014*1*1*900*9.8=123.48
а по единицам измерения соответственно м*(кг/м3)*(м/с2)=кг/(м*с2). но не как не ПАСКАЛЬ!

Теперь немного о конструкции.
Необходимо расчитать фасадную систему которая пердставляет собой систему консолей закрепленных на анкерах, на поверхности кирпичной стены. На краю консолей закреплены направляющие, а уже по ним натянут материал отделки который может на себе собирать воду и как следствие теоретически может обледеневать.
Вылет консоли составляет 0,7 м. Если собрать нагрузку на консоль с грузовой площади, то получится сила величиной либо 700 кг!, либо всего 70 кг.

И последнее, если бы я собирал нагрузку без ДБН (когда его нет под рукой), то расчет выглядел бы так - G=0.014*900*1*1=12.6 кг/м2, + коэф. перегруза. Собственно точно так же, как если бы я собирал нагрузку от 10 см воды налитой на поверхности 1*1 м. - 0,1*1000=100 кг/м2.

Прошу всех желающих высказаться по этому поводу, может я че не понимаю? Ставить под сомнение авторитет двух изданий (ДБН и СНиП) я не могу. Но важно понять какая же все таки действует нагрузка на кострукцию.

[Kinzer]

Посмотрите книгу В.Н. Гордеев Нагрузки и воздействия на здания и сооружения. Там в разделе 8 про гололедные нагрузки. Писали авторы ДБНа вроде и там сравнивается расчет по СНиП и ДБН.
Сам до этого раздела не дошел и с гололедными нагрузками не сталкивался так что не помогу больше чем то.

[IBZ]

Сообщение от docent ... подставляя значения в формулу получаем численно G=0.014*1*1*900*9.8=123.48 а по единицам измерения соответственно м*(кг/м3)*(м/с2)=кг/(м*с2). но не как не ПАСКАЛЬ!

А такая запись ассоциаций не вызывает: кг/(м*сек2)=(кг*м/сек2)/м2 ?

Сообщение от docent И последнее, если бы я собирал нагрузку без ДБН (когда его нет под рукой), то расчет выглядел бы так - G=0.014*900*1*1=12.6 кг/м2, + коэф. перегруза. Собственно точно так же, как если бы я собирал нагрузку от 10 см воды налитой на поверхности 1*1 м. - 0,1*1000=100 кг/м2.

И поступили бы абсолютно правильно, я сам всегда так и считаю. Но осмыслив вышеприведенную запись, Вы увидете, что это одно и то же

[docent]

[quote=IBZ;624592]А такая запись ассоциаций не вызывает: кг/(м*сек2)=(кг*м/сек2)/м2 ?

Спасибо. Разобрался. В нормативной литературе естественно все правильно. Злую шутку сыграла привычка считать нагрузку в тоннах. И естественно надо вспомнить второй закон Ньютона.

[SAS]

Вышеприведённая запись означает, что для того, чтобы получить нагрузку не в Ньютонах, а в килограммах, нужно просто исключить из формулы ускорение свободного падения(g).
Всем удачи.
С ув., Сергей!