[pohodim]

Необходимо организовать промежуточное перекрытие. Для этого к существующим колоннам размером 100х100см, а также радиусом 1,5 метра необходимо закрепить металлические балки нового перекрытия(двутавр 60-90). Реакция опоры балки до 80 тонн. На колонну приходит 2-3 балки. Есть ли у кого опыт проектирования такого узла в виде консоли, капители или пр.? Какая организация узла наиболее выгодна? Подрядчики предлагают вариант узла на HILTY- каковы перспективы этого узла? Заранее благодарен.

[vv_77]

При таких реакциях лучше металлические стойки у колонн поставить. А учитывая размеры колонн, может балки в них завести?
Из чего колонны?

[pohodim]

Колонны из бетона В30. Стойки не планируем ставить, т.к. между новым перекрытием и фундаментами находится монолитное перекрытие по железобетонным балкам шириной с колонну,т.е.неразрезная стойка не получается. А при разрезной возникнут вопросы по включению в работу нижней части стоки. К тому же дополнительные стойки не желательны по технологии и архитектуре.
Заводить же балку в тело колонны не желательно, т.к. в этом случае мы перерезаем арматуру колонны, а колонны и так уже на пределе.

1 вариант - обрамите колонны стальной(или ж/б) обоймой - на обойме делайте опорный столик для балок.
2 вариант можно сделать "капитель" из проката и закрепить ее на сквозных шпильках(по расчету).

[Дмитрий063]

Сообщение от pohodim .... а колонны и так уже на пределе.

а о каком тогда перекрытии идет речь?

[sudakov]

Сообщение от pohodim колоннам размером 100х100см, а также радиусом 1,5 метра

Наверное все таки диаметр.

Сообщение от pohodim Стойки не планируем ставить, т.к. между новым перекрытием и фундаментами находится монолитное перекрытие по железобетонным балкам шириной с колонну,т.е.неразрезная стойка не получается. А при разрезной возникнут вопросы по включению в работу нижней части стоки. К тому же дополнительные стойки не желательны по технологии и архитектуре.

Стойки, о которых идет речь в #2, крепятся с торцов к сущ. колоннам с постановкой на перекрытие и служат для опирания стальных балок, что бы не долбить жб колонну.
Планчик бы скинули

[pohodim]

1) Колонны будут "на пределе" , если мы перережем рабочую арматуру
2) Действительно, имел в виду диаметр 1,5 м, а не радиус.
3)Если метал.стойки крепить к существующей колонне без передачи нагрузки на перекрытие (которое не рассчитано на новые нагрузки), то это просто вариант консоли с "растянутой" площадью передачи нагрузки. И у нас 2 варианта как крепиться: или ХИЛТИ, или приварка к арматуре, или...?.
4) Есть ли методика образования (а лучше расчета) "бетонного воротника" или металлической обоймы вокруг колонны и какие крепления в этих случаях рационально делать (приварка,шпильки, шпонки, кольцевая арматура) ?

[nsivchuk]

Сообщение от pohodim Необходимо организовать промежуточное перекрытие. Для этого к существующим колоннам размером 100х100см, а также радиусом 1,5 метра необходимо закрепить металлические балки нового перекрытия(двутавр 60-90). Реакция опоры балки до 80 тонн. На колонну приходит 2-3 балки. Есть ли у кого опыт проектирования такого узла в виде консоли, капители или пр.? Какая организация узла наиболее выгодна? Подрядчики предлагают вариант узла на HILTY- каковы перспективы этого узла? Заранее благодарен.

Как-то всё предопределено. Организация узла с таким минимальным количеством точек опирания на такие колонны априори невыгодна. Почему именно балки и почему балки такие большие? Дайте расчётную схему нового перекрытия. Наверняка можно улучшить расчётную схему...

Сообщение от nsivchuk Как-то всё предопределено. Организация узла с таким минимальным количеством точек опирания на такие колонны априори невыгодна. Почему именно балки и почему балки такие большие? Дайте расчётную схему нового перекрытия. Наверняка можно улучшить расчётную схему...

наверняка пролет 12м

[pohodim]

Общая расчетная схема не дана специально, чтобы сосредоточить внимание именно на узле стыка колонны с перекрытием. Размер балок(составных) получился исходя из больших пролетов (до 12-15 метров), нагрузок (полная расчетная нагрузка на перекрытие 1,6 т/м2) и ограниченной архитектурной высотой нижележащего этажа (поэтому балки, а не фермы). Также сложность узла в том, что ко многим колоннам с одной или двух сторон крепятся стены-диафрагмы 250мм через шпонки.

[nsivchuk]

Сообщение от pohodim Общая расчетная схема не дана специально, чтобы сосредоточить внимание именно на узле стыка колонны с перекрытием. Размер балок(составных) получился исходя из больших пролетов (до 12-15 метров), нагрузок (полная расчетная нагрузка на перекрытие 1,6 т/м2) и ограниченной архитектурной высотой нижележащего этажа (поэтому балки, а не фермы). Также сложность узла в том, что ко многим колоннам с одной или двух сторон крепятся стены-диафрагмы 250мм через шпонки.

Диафрагмы - это хорошо. На них и опереться не грех. А для пролёта 12-15 м можно и без балок обойтись, устроив, например, плоско-сферическое ж.б. перекрытие. (действие патента закончилось). Такое перекрытие имеет наибольшую толщину как раз у колонн, что в данном случае весьма желательно. Поэтому решать задачу я стал бы не с хвоста, а с головы. Главное, как всегда, в рациональности принципиальных решений. Надо улучшить расчётную схему и проблема узла отпадёт сама собой.