[Жека СКДМ]

СНиП II-23-81*
5.18*. Расчет на прочность при изгибе в двух главных плоскостях при касательных напряжениях τ ≤ 0,5Rs. При соблюдении пп. 7.24 следует выполнять с учетом развития пластических деформаций по формуле:при изгибе в двух главных плоскостях при касательных напряжениях τ ≤ 0,5Rs по формуле 40
5.25*. Расчет на прочность сжато-изгибаемых по формуле 49. Если N / (AnRy) ≤ 0,1, формулу (49) следует применять при выполнении требований пп.7.24
7.24. В изгибаемых элементах отношение ширины свеса сжатого пояса bef к толщине t следует принимать не более значений, определяемых по табл. 30.
Вопрос: По расчету по п.5.18 брать отошение bef /t из табл. 30 с учетом пластических деформаций, а по расчету 5.25* bef /t из табл. 30 в пределах упругих деформаций- правильно?

Если напряжения от N в формуле 49 так малы (N / (AnRy) ≤ 0,1), то это практически то-же самое, что и изгиб в двух плоскостях (как в п. 5.18). Естественно, это изгиб с учетом пластических деформаций, а в упругой стадии - это формула 50. Т.е. по п. 5.25 расчет может быть как в упругой, так и в пластической стадии, соответственно применяется и табл. 30 - для каждого случая (ф.49 или ф.50) - своя графа (пласт. или упр.)

[Жека СКДМ]

Прав ли я: какой бы прокатный швеллер не взять, отношение bef / t всегда больше чем по табл. 30, и поэтому считать по пластической деформации нельзя.
Например: швеллер 16П bef / t = 5.05см/ 0.84см=6.01, а по табл.30 с учетом пластических деформаций неокаймленный ребром
bef / t = 0,11hef / tw=0.11х12.62см/0,5см=2.8.

[antan83]

Сомневаюсь - но неужели правда?

[IBZ]

Сообщение от Жека СКДМ Вопрос: По расчету по п.5.18 брать отошение bef /t из табл. 30 с учетом пластических деформаций, а по расчету 5.25* bef /t из табл. 30 в пределах упругих деформаций- правильно?

Не правильно. Если считаете на прочность с учетом пластики на любой вид НДС и рассматриваемое сечение относится к таблице 30, то и требования к полкам должно быть определено соотетственно по 2-й графе - с учетом развития пластических деформаций.

[Жека СКДМ]

Под таблицей 30 примечание 1:
Например для 8П:
1 При hef / tw =5.22см/0,45см=11,6 ≤ 12,2 наибольшее значение отношения bef / t следует принимать для неокаймленного свеса:
bef / t = 2,9см/ 0,74см=3,9 ≤ 8,8
Получается что по пластическим деформациям можно считать только швеллера 5П, 6,5П, 8П? Швеллера 10П-40П не проходят по табл. 30 и по примечанию 1

[Жека СКДМ]

Для прокатных двутавров например для 10Б1, сталь С245::
Под таблицей 30 примечание 1:
1 При hef / tw =7.46см/0,41см=18.2 > 12,2
,тогда наибольшее значение отношения bef / t следует принимать по таб. 30 с учетом развития пластических деформаций для неокаймленного свеса:
0.11хhef / tw=0.11х7.46/0.41=2 ≤ bef / t =9,65 не проходит.
Получается что по пластическим деформациям сечения из прокатных двутавров считать нельзя прав ли я?