[istochnik]

Ищу предложения, вот по какому вопросу: Как начинающий конструктор не могу расчитать фундамент на опрокидывание. Значит дано: рекламная стелла 2.4м высоту и 1.4м ширину крепится на фундаментную плиту, габаритами 1.5х1.5х0.5м. Заглублять нельзя в грунт. Удовлетворют ли габариты фундамента против опрокидывания? Или подскажите механику расчета.

[Alekceich]

Посчитай моменты относительно точки опрокидывания удерживающий от веса и опрокидывающий от ветра

[Vmen]

А точку опрокидывания определи по литературке про расчеты подпорных стен уголкового типа.

[Alekceich]

Сообщение от Vmen А точку опрокидывания определи по литературке про расчеты подпорных стен уголкового типа.

Думаю что ф и с грунта там таки никто не озадачивался, так что опрокидывание вокруг края плиты наверное считать...

[Нитонисе]

Сообщение от istochnik Или подскажите механику расчета.

Прикладываете на свою рекламную конструкцию нормативную ветровую нагрузку. Определяете ее равнодействующую F (очевидно она будет приложена на половине высоты - 1.2 м). Опрокидывающий момент будет равен F*(1.2+0.5). Удерживающий момент будут обеспечивать собственный вес рекламной конструкции Pрек и собственный вес монолитного фундамента Pфунд. Определять вес необходимо с коэффициентом 0.9. Далее высчитываете сам момент относительно крайней точки фундамента. Предположим что ваша рекламная конструкция опирается точно в центр и вся нагрузка туда и приходит, тогда удерживающий момент равен (Pрек+Pфунд)*0.75.
Далее сравниваете моменты и тут могут быть нюансы. В белорусских нормах по подпорным стенам при расчете на опрокидывание сказано, что удерживающий момент должен быть больше опрокидывающего не менее чем в 1.6 раза. Я это же требование распространяю и на опрокидывающие расчеты такого типа как у вас. Как в российских нормах сравниваются моменты - не знаю.

[puma]

В СП "монолитные здания" есть пункт, что не менее 2. Так же в СП по фундаментам есть требования что плечо приложения силы не должно выходить за границу ядра сечения. Здесь это уже обсуждалось, поищите.

[Armin]

Сообщение от Нитонисе Прикладываете на свою рекламную конструкцию нормативную ветровую нагрузку.

Почему не расчетный ветер?
Или имелось в виду ветровую нагрузку (давление) брать из норм? )

Первое, что под руку попалось.
СНиП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения

Расчеты должны производиться по двум группам предельных состояний: по первой группе (полная непригодность сооружений, их конструкций и оснований к эксплуатации) - ... расчеты устойчивости против опрокидывания для сооружений на скальном основании и для отдельных видов сооружений...;

[Нитонисе]

Сообщение от Armin Почему не расчетный ветер?

Ошибся

[GIP]

Сообщение от istochnik Ищу предложения, вот по какому вопросу: Как начинающий конструктор не могу расчитать фундамент на опрокидывание. Значит дано: рекламная стелла 2.4м высоту и 1.4м ширину крепится на фундаментную плиту, габаритами 1.5х1.5х0.5м. Заглублять нельзя в грунт. Удовлетворют ли габариты фундамента против опрокидывания? Или подскажите механику расчета.

Не читайте бред, который вам тут ранее понаписали.
Если Вы, господин istochnik, даже не можете собрать нагрузку на фундамент, так хоть бы указали место строительства (ветровой район), тип застройки местности, на какой отметке от земли находится полотно рекламного щита. А плита на опрокидывание считается как обычный фундамент.