[neopitniy]

На срез болтов действует нагрузка Q=3,2т ??, а на растяжение болтов Му=4,7т как-нибудь влияет??

[Вячеслав А]

Ещё как влияет
Надо момент разделить на плечо между болтами вот и будет пара сил (сжатие и растяжение)

[neopitniy]

Ясно, спасибо большое! Расстояние между болтами 400мм, получается болт будет испытывать растяжение равное = 4,7т*м /0,2м=23,5т (кол-вом болтов временно пренебрегаем). Подскажите верно или нет??

[vv_77]

Не совсем верно, на сжатие работает не болт, а сжатая зона бетона под опорной пластиной. Соответственно и плечо будет иное.

По теме рекомендую почитать:

Пособие к СНиП 2.09.03-85, МДС 31-4.2000 Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования

[Вячеслав А]

Сообщение от neopitniy Ясно, спасибо большое! Расстояние между болтами 400мм, получается болт будет испытывать растяжение равное = 4,7т*м /0,2м=23,5т (кол-вом болтов временно пренебрегаем). Подскажите верно или нет??

Если между болтами 400мм, тогда и делить нужно на 400
т.е. 4,7тм/0,4м = 11,75т (если болтов 4, тогда поделить на 2, если всего пара болтов то вот вам и усилие растяжения на которое болт будет работать)

[Yuzer]

Offtop: Какой срез?!! Болты только на растяжение, горизонтальные нагрузки должны воспринимать упоры/

[Сазоныч]

и трением базы о подливку)

[таи]

Условно считается , что база "ловит" Q в параметрах Nх0.3.
У вас это все близко.
Не стал бы "замарачиватся" шпорами.
И посчитать болт на срез - типа, - он с запасом получается, если что.

[Алекс80]

Сообщение от Вячеслав А Если между болтами 400мм, тогда и делить нужно на 400

Это очень грубый расчет который может отличаться от верного в разы.
Как правильно сказал vv_77 не болт работает на сжатие!

Сообщение от таи Условно считается , что база "ловит" Q в параметрах Nх0.3.

При таком расчете отличие от нормативного подхода будет примерно в 4 раза. Посмотрите формулу (9) приложения 2 СНиП 2.09.03-85 -Авторы СНиП очень осторожно подходять к восриятию трением Q

[таи]

Сообщение от Алекс80 При таком расчете отличие от нормативного подхода будет примерно в 4 раза. Посмотрите формулу (9) приложения 2 СНиП 2.09.03-85 -Авторы СНиП очень осторожно подходять к восриятию трением Q

Даже смотреть не буду - сколько на вскидку будут держать на срез 2 болта М24?
Полагаю, что "вынесут" типа "кю" - 3,2т.

[vv_77]

Сообщение от таи Даже смотреть не буду - сколько на вскидку будут держать на срез 2 болта М24? Полагаю, что "вынесут" типа "кю" - 3,2т.

А я бы поспорил. Какие зазоры между базой и болтом?

[@$K&t[163RUS]]

Сообщение от vv_77 А я бы поспорил. Какие зазоры между базой и болтом?

какие зазоры? там испокон веков подливка.

[Forrest_Gump]

имелся ввиду зазор между отверстием в базе и болтом (в направлении действия поперечной силы).

[@$K&t[163RUS]]

а какое он имеет отношение в данном случае? согласно сериям, данное отверстие или вырез больше диаметра анкерного болта на 6мм, однако это чисто монтажно-выверочный момент! потому как после монтажа зазор может быть, а может и не быть!

[Forrest_Gump]

вооот. а ведь в обычный болтовых соединениях из-за этого зазора есть податливость узла. благо, что есть не принимаемая в расчет сила трения. но ведь и в болтовых соединениях не учитывается в прямую податливость.

[@$K&t[163RUS]]

данный случай - не совсем обычное болтовое соединение, как уже отметили выше, усилие Q будет восприниматься минимум силами трения стали опорного листа базы по бетону, т.е. 0,3N (где 0,3 - коэффициент трения), хотя в случае с подливкой думаю он все-таки больше за счет сил сцепления, и упорами (в случае их наличия - обычно на фундаментах колонн к которым примыкают вертикальные связи, на остальных и так все ок), фундаментные болты предназначены только для восприятия момента и не более того.

[Вячеслав А]

Сообщение от Алекс80 Это очень грубый расчет который может отличаться от верного в разы. Как правильно сказал vv_77 не болт работает на сжатие!

Для расчета болтов такой точности достаточно, на болтах много не сэкономишь. Я, например, почти никогда не вычитаю нормальную силу при расчете болтов на растяжение.

[Chuvak_3]

на счет момента тут все понятно
а вот с Q надо быть осторожным: достаточного трения(0,3N) в некоторых сочетаниях может и не быть например при ветре и без снега а то некоторые берут максимальные усилия и счастливы что упоров рисовать не надо


студент063

какие зазоры? там испокон веков подливка.

почитай Троицкого "промышленные этажерки" там есть кое что про это хотя я срез болтами не учитываю и считать как считает Таи думаю не стоит

[таи]

Сообщение от Chuvak_3 считать как считает Таи думаю не стоит

Не стоит устраивать шоу на "кю" порядка 3т и болтов М24.
В проектировании порядка 75% всего материала берется проектировщиком конструктивно - все считать Вы - "затрахаетесь", другое дело, если бы болты не держали бы это "кю".
Кроме того надо смотреть систему в целом - одноэтажное здание, многоэтажное, однопролетное, многопролетное, узлы крепления ригелей.

В прочем это Ваш выбор.

[neopitniy]

Ясно, спасибо большое!!!, очень доступно.!!! Проработаю все ссылки.
Подскажите пожалуйста как в этом случаи найти растягивающие усилие?? Верен ли такой расчет?
В данном случаи болт будет испытывать растяжение равное Му=30т*м /0,5м +N=8т===68т ??