|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Определение максимального прогиба в консолях
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 115
|
||
Просмотров: 21643
|
|
||||
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809
|
Согласен, но чтобы не заморачиваться посчитайте как для консоли. не сильно большая разница.
Прогиб балки вычисляется по формуле: f=(l/8)*gl^4/(EJ) где, g - равномерно распределенная нормативная нагрузка на балку, кгс/м E - модуль упругости материала балки, кгс/м^2 J - момент инерции балки, см^4 l - длина пролета однопроетной балки, м g - нагрузка на балку, кгс/м |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 115
|
Прогиб надо определить на конце консолей. Машинные методы расчета не подходят. Нужен расчет вручную.
Да и еще один вопрос. Как заменить распределенную нагрузку на эквивалентную сосредоточенную. Пока посчитаю как для консолей. Но вообще нужен расчет именно для моего случая. |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Набиваете в Доунлоаде "Статрасчет неразрезных балок", скачиваете пару книжек и наслаждаетесь обилием методов и формул.
zebs: Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 115
|
Итак, задача упростилась. В одном из справочников инженера строителя нашел формулу для расчета прогиба консоли (скан с формулой прилагаю ниже). То есть мне необходимо пересчитать равномерно распределенную нагрузку в эквивалентную сосредоточенную. и воспользоваться этой формулой.
Как пересчитать равномерно распределенную в эквивалентную сосредоточенную? может кто знает... Последний раз редактировалось Капитан, 24.11.2010 в 10:40. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 115
|
|
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Цитата:
Как поняли? Правда, в схеме из книги отстутствует нагрузка на консоли, и вообще консоль одна. Поройтесь в книгах еще - непременно свою схему найдете.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Цитата:
Тогда приравняйте первое и второе слагаемые правой части формулы из #11. Вариант 2. У КОГО-ТО нет сосредоточенной нагрузки. Тогда первое слагаемые правой части формулы из #11 равно нулю. Вариант 3. У КОГО-ТО в добавок к нагрузкам в пролете есть еще и нагрузка на консоли. Из суммы первого и второго слагаемых правой части формулы из #11 вычитаем прогиб, определяемый по формуле для защемленной консоли. Счеты-то есть, или выслать в личку? Последний раз редактировалось Allaz, 24.11.2010 в 12:04. Причина: Добавил вариант 3 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 115
|
Если говрить не абстрактно о балке а о конкретной задаче тога она звучит следующим образом:
Существует система опалубки. Щиты 1.2х3.0 несут 8 тонн. С учетом коэффициента запаса 1.3 указанного в ГОСТ Р52085-2003 расчитывать надо на 10.4 тонны. Щиты крепляются двумя стяжками (два шарнира). Небезызвестный Евдокимов просчитал наш щит, причем как утверждает считал на действие сосредоточенной нагрузки эквивалентной распределенной равной 10.4 тонны. Как он эту нагрузку просчитал не говорит (видимо хочет денег). Но свой расчет он подтвердил испытанием на стенде. Вот необходимо определить эту самую эквивалентную нагрузку. |
|||
![]() |
|
||||
"Руками" эта задача решается без всяких справочников в следующем порядке.
1. В точке, где необходимо вычислить перемещение, прикладывается единичная (P=1) сосредоточенная сила в направлении искомого перемещения. 2. От этой силы для рассматриваемой конструкции строится эпюра моментов - единичная эпюра. 3. Строится эпюра моментов от фактического загружения - грузовая эпюра. 4. Обе эти эпюры перемножаются с делением на значение жесткости участков, тем самым вычисляется интеграл Мора вида инт.(M1*Mp/EJ) по методу Верещагина. 5. Полученное число и есть искомое перемещение. Метод абсолютно универсальный и применим к любой стержневой конструкции, с той разницей, что для статически неопределимых систем много сложнее построить эпюры. Маленький нюанс: площадь должна обязательно приниматься от криволинейной эпюры (в данном случае квадратной параболы), а ордината под ее центром тяжести берется из прямолинейной единичной эпюры. Можно, конечно, воспользоваться и готовыми формулами перемножения эпюр, которые приведены в справочниках. P.S. А вообще-то это основы строймеха которые проектировщик или студент обязан знать и понимать. Последний раз редактировалось IBZ, 24.11.2010 в 13:02. |
||||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Нагрузка не всегда может быть эквивалентной другой по всем критериям расчета. Можно ставить в углу равенство прогибов, равенство усилий в определенном месте балки, или еще чего нибудь.
Может быть вариант вот такой замены - см. прил. При этом величина соср. нагрузок будет меняться в зависимости от критерия. Лучше бы выложили бы конструкцию и схему загружения, давно бы посчитали этот прогиб. Чем гадать-то...
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Вариант 1 из #16.
Скорей беги к КОМУ-ТО ![]() ![]() Только при чем здесь перемещение края консоли ![]() Последний раз редактировалось Allaz, 24.11.2010 в 15:39. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Определение "Цоколь здания" | ganesh | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 61 | 16.08.2018 18:38 |
Определение максимального прогиба балки | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 57 | 20.05.2011 12:21 |
Определение прогиба. Странность. | Spiteful Berkut | Расчетные программы | 2 | 26.02.2010 12:54 |
Определение осадки КСП (комбинированного свайно плитного основания.). Определение "лямбда". | Semvad | Основания и фундаменты | 14 | 02.07.2009 16:04 |
Определение прогиба деревянного прогона | EvgeniyaBarnaul | Деревянные конструкции | 1 | 18.12.2008 13:21 |